Alexa Károly (szerk.): Magyar látóhatár. Borbándi Gyula emlékkönyv - RETÖRKI könyvek 9. (Lakitelek, 2015)

Gróh Gáspár: Irányok, értékek

Gróh Gáspár: Irányok, értékek A népi mozgalom működéséhez a demokratikus jogok legalább rész­leges érvényesülésére lett volna szükség. A kommunista rendszer azonban ezeket nyomtalanul fölszámolta. Kovács Béla elhurcolása, a Magyar Kö­zösség-per, Nagy Ferenc emigrációba kényszerítése, Tildy Zoltán tragikus sorsa kétségtelenné tette, hogy lehetnek népi hátterű politikusok miniszteri vagy akár államfői rangban is, de az események irányítása nem áll mód­jukban. Ha célkitűzéseikből megvalósul valami, az nem az ő akaratukból, hanem a kommunisták (vagy a nagypolitikai fejlemények) kegyéből tör­ténik. Akik számára ez a helyzet elfogadhatatlan volt, vagy éppen arra kel­lett rádöbbenniük, hogy a gondolkozáshoz való joguk, személyes szabad­ságuk, vagy akár az életük is veszélybe kerülhet, azok (Kovács Imre, Szabó Zoltán, Nagy Ferenc, de maga Borbándi Gyula is) nyugatra menekültek, csakúgy, mint annyi más, a magyar politikát igazából idehaza formálni hi­vatott, nem feltétlenül népi, de a nemzet és a demokrácia ügyében elköte­lezett gondolkodó és politikus. (Cs. Szabó, Márai). így épült, így kezdett a magyarság évtizedekre diaszpóra nemzetté válni... Ám eközben történt még valami, ami visszamenőleg is más fényben tünteti fel a népi mozgalmat - és a későbbiekben kiemelkedő jelentősége lett. „A lakosság, elsősorban az értelmiségiek körében az a felismerés tá­madt, hogy a népiség sokkal erősebb és egységesebb mozgalom, mint ko­rábban hinni lehetett. A párt [ti. a Nemzeti Parasztpárt] vezetői abban re­ménykedtek, hogy ez az eszmei közösség politikai erővé alakítható át, a népiség a megváltozott körülmények és kedvezőtlen politikai feltételek között sem veszíti el vonzóerejét” (399) - írja Borbándi. Valóban: az a moz­galom, amit 1938-as állapotát nézve erőtlen, csekély vonzóerővel rendel­kező értelmiségi szervezkedésnek látott, néhány évvel később beérett, és az ország vezetésére alkalmas erőnek mutatkozott. Erre azonban nemcsak a kommunista politika aknamunkája és a szovjet megszállók akarata miatt nem kapott lehetőséget. A kormányzáshoz nem elég a képességek elvi megléte, a hatalom megszerzéséhez nagyon konkrét, gyakorlati feltételek kellenek. Nélkülözhetetlen például az egység, ami egyetlen értelmiségi moz­galomban sem alakul ki. A népiek és szimpatizánsaik elvi és gyakorlati okokból eleve két nagy párthoz, a kisgazdákhoz és a parasztpárthoz húztak, nem szólva a kezdetben még barátságos arcot mutató kommunistákról. Be­bizonyosodott, hogy a népi mozgalom ereje és gyöngéje egyaránt a sok­színűsége volt. Általánosságban kiemelkedő befolyása volt, lényegében 41

Next

/
Oldalképek
Tartalom