Fricz Tamás - Halmy Kund - Orosz Timea: A politikai túlélés művészete. Az MSZMP/MSZP hatalomátmentésének természetrajza: érvelés és gyakorlat (1988-2010) - RETÖRKI könyvek 6. (Lakitelek, 2014)
III. 1994-2010 - Fricz Tamás: A szocialisták átmentették a kádárizmust
A politikai túlélés művészete jogszerűen vezetnek a társadalmi vagyon átjátszásához, illetve elherdálásához. ”6 Bokros alig leplezett felháborodással jegyzi meg, hogy a Valutaalap, illetve brit és amerikai szakmai szervezetek szerint is világviszonylatban példátlan (!) az, ami Magyarországon történik, mármint, hogy egy állam ennyire ne törődjék a saját, illetve a társadalom vagyonával. Hozzáteszi, hogy ez a helyzet még a külföldiek számára is meglepő és kockázati tényező, hiszen a - valójában - „gazdátlan” ügyletek utólag bármikor meg- kérdőjelezhetőek.7 Bokros úgy véli, az a fair, ha az új választások után létrejövő parlament és kormány kezét a leköszönő pártállami hatalom nem köti meg, nem köti gúzsba. Ezért következtetése egyértelmű, bár ugyanakkor mai szemmel nézve példátlanul naiv is: „a gőzerővel előrehaladó spontán privatizációt egyrészt piac- és társadalomellenes vadhajtásai miatt, másrészt a következő parlament döntési lehetőségeinek megőrzése végett indokolt lenne leállítani. ”8 A közgazdász 15 évvel ezelőtti mondatai azért is meglepőek, mert rámutatnak arra, hogy a spontán privatizáció nem pusztán a pártállami politikai és gazdasági elit hatalom- és pozícióátmentését szolgálta, hanem ráadásul ez egy meglehetősen szemérmetlen folyamat keretében zajlott le. Szemérmetlen azért, mert itt a kádári elit érdeke az országos érdek elé került; a hatalomátmentés szempontja felülírta azt az elemi nemzeti érdeket, hogy az állami vagyont felelősséggel és megfontoltan kell privatizálni, s hogy az állami tulajdon elherdálása az ország, másképp a demokrácia jövőbeli pozícióit és esélyeit veszélyezteti. S ez pedig azzal a veszéllyel fenyeget, hogy a rendszerváltás kudarcba fullad, mind gazdasági, mind politikai értelemben. Bokros kíméletlenül levonta a következtetéseket: „A spontán privatizáció politikailag robbanásveszélyes helyzet kialakulásával, illetve a társadalmi szerkezet latin-amerikai stílusú eltorzításával fenyeget. A régi bürokratikus elit az állami vagyon feletti magántulajdonosi ellenőrzés megszerzésével átalakulhat egy ugyancsak zárt és piacellenes keresztösszefonódásokkal megbonthatatlanná tett oligarchiává, amely előbb-utóbb kisajátíthatja az ország zsenge demokratikus intézményeit is. Márpedig 6 Bokros Lajos: i. m. 73. p. 7 Uo. 76. p 8 Uo. 77. p. 296
