Kahler Frigyes: Az Igazság Canossa-járása avagy a rendszerváltoztatás és az igazságtétel történetéhez - RETÖRKI könyvek 4. (Lakitelek, 2014)
III. A harmadik semmisségi törvény - a semmisség törvények deficitje - a zétényi-takács- javaslat - a nagy összecsapás - az 1991-92-es év
Az Igazság Canossa-járása szélgetés volt314 ...Csurka István, aki ma egészen másokat mond vasárnaponként és - sajnos - újabban itt a Parlamentben, a következőt mondta pontosan két évvel ezelőtt: »Akármilyen szégyenteljes is volt ez a 40 esztendő, akármennyire nem a saját történelmünk, hanem ránk erőszakolt rendszer volt, nem fordulhatunk szembe vele mindenestül, mert itt voltunk, benne voltunk, részesei voltunk, s melyet nem is lehet kiirtani. Ugyanaz az emberanyag van jelen a Magyar Köztársaságban, mint a Magyar Népköztársaságban« - és így tovább.” Horn Gyula hozzászólása folytatásában megjegyezte: „...emlékeztetni kívánom Önöket..., hogy 1989. júniusában, majd szeptemberében a háromoldalú megállapodásokról készült dokumentum határozottan leszögezi - sokan vannak itt a résztvevők közül, akik ezt aláírták hogy az egész rendszerváltást az európai demokrácia értékeinek, hagyományának, stílusának megfelelően fogják végig vinni, ez írásban van rögzítve. .. Még valamit: ha elszámolásról van szó..., hadd említsem meg, hogy az nem funkciókért, tisztségekért kell - ha egyáltalán valaki erre gondol hanem az akkori idők hatályos jogszabályai értelmezése szerinti bűnökért kell elszámoltatni valakit. Ne keverjük össze a kettőt!” Horn szólt a felelősségre vonás morális alapjáról is: „Be kell vallanom, hogy már az elévülési törvény - elnézést, hogy így röviden aposztrofálom - kapcsán felmerült bennem: vajon joga van-e pálcát tömi mások felett azoknak, akik ugyan úgy beilleszkedtek ebbe a rendszerbe, mint akiket vádolnak. Elnézést kérek, Zétényi Zsolt úr jogászként szolgálta az elmúlt rendszert, Takács Péter úr tollal és a marxista-leninista ige hirdetésével. Mennyivel kerül más elbírálás alá az ő cselekedetük, és mindazoké, akik ebbe a rendszerbe beilleszkedtek, mert mit tehettek mást, mint akikkel szemben megpróbálnak kreálni különböző akciókat? ...Elnézést kérek, ez nem szemrehányás. Én azt tartom helyesnek, hogy boldogultak, csak az erkölcsi alapra kívánok apellálni.” Hóm Gyula felszólalása - mint annak idején a törvényjavaslat vitájában számos megnyilatkozóé - került minden szakmai érvet. Jelentősége mégis kiemelkedő, mert a miniszterelnököt késztette válaszra. 314 Beszúrás a jegyzőkönyvbe: (Rockenbauer Zoltán: Horn-Antall-paktum!) - Rockenbauer Zoltán (Győr 1960. jan. 4.) művészettörténész, politikus. 1990-2006 között FIDESZ- es országgyűlési képviselő. A nemzeti kulturális örökség minisztere (2000-2002) 160
