Simon János (szerk.): Puccs vagy összeomlás? 8 interjú a Kádár-korszakról volt MSZMP PB-tagokkal - RETÖRKI könyvek 1. (Lakitelek, 2014)
Benke Valéria: „Föl lehet gyújtani a nádtetős szocializmust, de sok haszna nem lesz!”
Interjú Beiike Valériával kevés termékkel, amit oda fölvisznek. A mieinknek van idejük arra, televíziót tudnak nézni, nem vagyok biztos benne, hogy az ideológiai nevelés kizárólag azért nem megy, mert disznót hizlalnak.” Kérdés: Hogyan reagált erre a szovjet kollégája? Válasz: Nézze, fele-fele, a korlátoltabb piros lesz, és dühbe gurul, a hajlékonyabb rájön, hogy túllőttek a célon, és viccel elüti. S akkor én a hajlékonyabbra hallgatok oda, és nem figyelek a korlátoltra. Hát nem mondom, hogy én voltam a diplomácia... magániskolája, de /pl./ az olaszokkal kellett vitatkoznom mondjuk azon, hogy nálunk itt van a delegáció, beolvasnak nekünk, rajtunk keresztül a Szovjetuniónak emberi jogok ügyben, Romániába mennek, utána hazamennek, és dicsekszenek azzal, hogy Románia milyen jó szocializmus. 1978-ban... Pajetta régi barátunk, férjemnek párizsi mozgalmi társai voltak ezek az olasz elvtársak, és szoktunk itt a lakásomon is vitatkozni velük, úgyhogy megengedtem magamnak, hogy ’79-ben szemrehányást tegyek neki azért, hogy mikor hazament, a románokat összevissza dicsérte, nekem mondta, hogy náluk jártam delegációban, hogy ekkora dossziéjuk van román emberi jogi ügyekben, és a magyar dosszié üres. Ennek ellenére minket bírálnak, és a románokat dicsérik, mert független politikájuk van. „Hogy is van ez, kedves Pajetta elvtárs?” Én tudom, hogy egy belpolitikai mezőnyben kénytelenek vagytok úgy táncolni, nem feltétlenül úgy, ahogy mások fütyülnek, de úgy táncolni, hogy nagyon ne lógjatok ki a sorból. Ti is ott akartak maradni a parketten, ezt én értem. De akkor ne tegyetek elvi szemrehányást! No, ezt az ember azzal engedheti meg magának, akivel ilyen régi és jó viszonya van, ahol nem volt ilyen közvetlen a viszony, ott csak a legvégső esetben. A cseh ideológiai titkár Fojtik - aki most is ott van a mezőnyben - nagyon dühös vagyok rá. A ’70-es évek végén, vagy a ’80-as évek elején voltam ott a delegációban a pártlapnál, és bírált minket,... neki is néhány dolgot módomban állt megmondani. ...Az NDK-soknak, ahol egy intelligens kollégám volt, két évtizeden keresztül sikerült jó oltást adni, ami nem változtatott azon, hogy ő a saját politikájukat képviseli és annak a propagátora. Most hallottam,... hogy járt ott egy delegáció, az egyik kollégának mondta, hogy... megöregedett ez az ember is, eddig nyitottan, és intelligensen fogadta, mondjuk két évvel ezelőttig azt, amit elmondtunk... Ő egy Banasak nevű főszerkesztő. Nem hiszem, hogy ismert ember, kulturált, értelmes, intelligens, például tárgyalt sokat az NSZK-ban az Erbert Alapítványnál pl.,... tehát ahol ilyen ideológiai kontaktusokat lehetett létesíteni, és tudom, mert voltam vele én is. ...Marx-ünnepséget rendeztek odaát vagy effélét, tényleg kulturáltan és értelmesen tudott tárgyalni, hajlékonyán, arról, amiről kellett, és nem szólni arról, amiről nem kellett, hát megöregedett, azt mondta a kollégám, hogy most beszorítottsági élményük van, hevesen védi saját álláspontjukat szemben a korábbival, amikor toleranciát kért tőlük, azon az alapon, hogy az ő helyzetük nagyon nehéz, tényleg az. Őket jobban piszkálják, mint minket. És könnyebben lehet velük kibabrálni. ...A negyedik lépcsőről, az 54
