Simon János (szerk.): Puccs vagy összeomlás? 8 interjú a Kádár-korszakról volt MSZMP PB-tagokkal - RETÖRKI könyvek 1. (Lakitelek, 2014)
Benke Valéria: „Föl lehet gyújtani a nádtetős szocializmust, de sok haszna nem lesz!”
Kérdés: Ez ár- és bérstop kérdése volt? Válasz: Nem, itt semmiféle bérstop nem volt. A legprimitívebb fölfogás az egész gazdaságpolitikát redukálta arra, és a társadalmi irritáltság is efelé ösztökélte őket, hogy rendeljünk el árstopot. Na most annyit megérttettek velünk, laikusokkal a közgazdászok, hogy abban a pillanatban, ha árstopot kimondunk, mindenféle reform meg van „döglesztve”. Nem lehet tovább semmit... abból csinálni, amit szerettünk volna, /vagyis/ hogy fokozatosan piaci útra terelni /a gazdaságot/, hogy a külgazdaságban a vállalatokat az önállóság /felé mozduljanak/. Az egy olyan hihetetlen befagyasztást jelent, amivel a magyar népgazdaság totál megbénul, és ezért ezt a variációt, amit ők nagyon „kalapáltak”, ezt nem fogadtuk el. Beleértve a nagyon „kalapáltakba” azt, hogy viszont a népszabisok segítségével azután a döntés után is, hogy nem, illetve néhány más olyan intézkedést nem, amivel a reformot végleg megfojtanánk... szépen hozogatták a Népszabadságban azokat a híreket. ’73-ban volt ez inkább nagy téma, amik a nyugati infláció/ról szóltak/, de hát már ’71 óta a nyugati infláció erősödött, ...amivel szembeni intézkedések gyanánt az NDK-ban vagy Csehszlovákiában az árak stabilitását hangsúlyozták. ...Keményen oda kellett ütni a Sarlósnál annak, hogy legyen szíves néha délután 6 után is bent maradni, megnézni, hogy mit rak be az utolsó pillanatban valaki a tördelőszerkesztőnek, és ne hozzanak ilyen /híreket/. A Németh Miklós mondta, hogy ne új ságból üzengessünk egymásnak. Sajnos, néha az volt, hogy üzengettünk egymásnak, hogy a Népszabadságtól valaki úgy találta jónak, hogy azzal kalapálja a Csehszlovák vagy az NDK-vonal helyességét, hogy betesz ilyen híreket, hát akkor betettek. ... A szovjet nyomásról szó volt már, én ezt később észleltem. Itt Komócsinnak nagyon nagy szerepe volt, mert nem csak kiosztotta külügyi apparátusainkban... tehát akár külügyminisztériumi diplomaták, akár a pártapparátusban meglévő, tényleg reformellenes vagy korlátolt és áskálódó embereknek, hanem sokat tett azért, hogy a szovjet apparátusban és a vezetők meghatározott körében elfogadtassa a reformot. Ez a ’68 és ’72 közötti időre vonatkozik, ’72 után már csak akkor és annyit tudott tenni, amennyit a betegségének az előretörése engedett, de... a kritikus időszakban, ’73-ban már semmit. Kérdés: Tehát azt lehet mondani, hogy Komócsin a reform harcosa volt? Válasz: Nézze, annyira, amennyire a magyar pártapparátus és pártfunkcionáriusok józan, tisztességes köre reformpárti lehetett, ő reformpárti volt. A nehézségek megjelenésekor - ismétlem, hozzáértés és összefuggéslátás híján - nagyon sok részletkérdésben foglalhatott el adott esetben nem helyes álláspontot. A vélemény módosulás..., egyébként a reform javára is folyamatosan végbement, mert a 1965-66 körül nem volt nagyon jó reformmal kapcsolatos /időszak/. Aztán a ’70-es években másodszor... /a reformelképzelések/ propagandája... nagyon nem volt jó. ...A magyar reformpolitikát..., tehát a nyitást először a szoc. dem. pártok Interjú Benke Valériával _____ 34
