Simon János (szerk.): Puccs vagy összeomlás? 8 interjú a Kádár-korszakról volt MSZMP PB-tagokkal - RETÖRKI könyvek 1. (Lakitelek, 2014)
Óvári Miklós: „A káderpolitika a leggyengébb oldala volt a Kádár-féle politikának.”
jönnek, akkor az Agitprop. Bizottság vállalja azt, hogy ennek a propagandájához készítsen tervet? Mit propagáljon? Kérdés: Többet már nem került ugye a nagymarosi vízlépcső napirendre? Válasz: Aztán megint visszakerült egyszer, 1985-ben talán, amikor megvolt a komplex vizsgálat. A PB nagyon nehezen tudott ebben állást foglalni, mint ahogy ma sem tudott állást foglalni, de hallottam a rádióban azt, hogy az egykori Politikai Bizottság közül egy volt ellene. Kérdés: Én már kettőről is hallottam, két PB-tagtól, hogy ők szavaztak ellene, két tag egymástól függetlenül azt mondta, hogy ő volt az egyetlen, aki ellene szavazott. Válasz: Lehet, hogy az Aczél elvtársnak voltak fenntartásai, de szavazás egyébként nem szokott lenni. Neki mintha lettek volna, és nem tudom, hogy mondta e még valaki? Kérdés: Még Havasi Ferenc is most a Rádióban ezt állította egy rádióinterjúban, Aczél György pedig egy beszélgetés kapcsán. Válasz: Elképzelhető, hogy ők elmondták a fenntartásaikat, én azt hiszem, hogy hozzá sem szóltam. Kérdés: Ki terjesztette elő az ilyen anyagot? Válasz: Hát az elsőt a Tétényi, ahol a problémák voltak leírva, aztán nem tudom, hogy a másikat kik, mert ugye, mint a komplex vizsgálat eredményét. Úgy kell elképzelni, hogy ott ül a PB, és vannak különböző vélemények. Nem vagyunk sem üzletemberek, sem biológusok, tehát nem tartom jónak egyébként, ha ilyet egyáltalán a PB dönt el. Nem beszélve a szenilitásról, mert tényleg nem tartom magam műveletlen embernek, több nyelven beszélek, egyetemet végeztem, mindezzel együtt én nem tudom megmondani, hogy ez most jó vagy nem jó, és mint PB-tag sem tudom megmondani. Kérdés: Kanyarodjunk akkor még vissza időben és nézzünk egy másik témát. 1979-80-ban már közismert volt, hogy a tudományos és közoktatási vonalon feszültségek vannak az akkori művelődési miniszter Pozsgay Imre és a PB tag Aczél György között. Ön, hogy látta ezt, hogy milyen tényezők hozhatták ezt ki és leszüremkedett-e ez Ön osztályára? Válasz: Igen. Az egyik, ami eléggé nyilvánvaló, hogy egy kicsit az volt a baj ezekben az években, - talán a 30 évben is -, hogy nem az igazi problémák jelentkeztek, hanem annak a lenézett része. Valószínűleg ennek a közmegegyezésnek ez a hátránya is, hogy nem maga a probléma, hanem annak egyik eleme /jött elő/. Ez az elem először a személyi kérdéseknél jelentkezett a Pozsgay meg az Aczél között. Interjú Óvári Miidóssal 217
