Simon János (szerk.): Puccs vagy összeomlás? 8 interjú a Kádár-korszakról volt MSZMP PB-tagokkal - RETÖRKI könyvek 1. (Lakitelek, 2014)
Óvári Miklós: „A káderpolitika a leggyengébb oldala volt a Kádár-féle politikának.”
Interjú Óvári Miklóssal ’78 nyarán emlékszem egy politikai bizottsági ülésre, nem sokkal a személyi cserék után, ahol feketén-fehéren kirakták az asztalra a helyzetet. Ezt a Hoós hozta be - még arra is emlékszem hogy hogyan állunk az adóssággal, és hogy változtatni kell a gazdaságpolitikai vonalat. Meg is kezdődött egy változás, most más kérdés, hogy elégséges volt vagy mennyiben volt eredményes, de ezt az anyagot is érdemes volna megnézni. Ez ’78 augusztusa, hajói emlékszem, de tudom, hogy a következő évi terv előterjesztése folyt, és ez egy elég drámai jelenet is volt, ahol kimutatták azt, hogy így nem mehet tovább, ahogy eddig ment. Kérdés: Értem. De ugyanakkor - 1977 körül - döntöttek a Bős-nagymarosi erőműről is. A Politikai Bizottság tárgyalta ezt az óriás-beruházás? Válasz: Nem emlékszem, hogy így külön Nagymarosról tárgyaltak volna. Kérdés: Tehát nem a Politikai Bizottság döntött ebben a kérdésben? Válasz: Nem. Hát egyszerűen, szóval nem ért hozzá a Politikai Bizottság, szóval mondjuk azt elképzelni, hogy a PB-n azt mondják, hogy nem jó a Bős-Nagymaros vagy a PB azt mondja, hogy meg kell csinálni...? No, ilyen nem volt! Nem is volt ez akkor, ez egy központi kérdés egyébként. Kérdés: Tehát akkor nem is került a PB elé ez az ügy? Válasz: Lehet, hogy valamilyen... tervnek, az éves tervnek a részeként volt egy mondat, hogy a beruházások között ebben az évben elkezdik ezt meg ezt és ott fel volt sorolva a Bős-Nagymaros is, de ez akkor egyáltalán nem volt olyan politikai ügy, hogy még mondjuk külön tárgyalta volna a PB. Kérdés: Melyik hivatal hatáskörébe tartozott akkor ez a téma? Válasz: Gondolom a Tervhivatal talán, de ebben sem vagyok biztos. Azt hiszem, ’83 lehetett, akkor, de akkor is olyan furcsa módon került oda, mert aztán úgy emlékszem, hogy a Tétényi, tehát a Tudományos Osztály terjesztette elő, aminek a lényege az volt, hogy bizonyos problémák vannak Bős-Nagymarossal kapcsolatban. Ebben nem tudott a PB állást foglalni, mert hát nem műszaki emberek ülnek ott, és akkor született egy olyan határozat, hogy komplex vizsgálatot kell folytatni, ez volt a PB döntése. Minden kérdésre kiterjedő komplex vizsgálatot folytassanak és utána dönteni. A „Határozatnak” a végén volt egy olyan záradék, hogy az Agitprop. Osztály, vagy az Agitprop. Bizottság, készítsen egy tervet a Bős-Nagymaros propagandájáról. Most van olyan vélemény, hogy megtiltották azt, hogy írjanak a Bős-Nagymarosról. Én soha nem mondtam, hogy kérem, az nem megy, hogy hoznak egy jelentést, amelyik a problémákat sorolja föl és akkor az Agitprop. Bizottság készítsen egy teret, egy propagandát. A kettő együtt nem megy, mert vagy vannak problémák, akkor nem lehet, gondolom terveket csinálni. Lehet, hogy ezt értelmezték úgy, hogy nem szabad írni róla. De világos, hogyha a problémák 216
