Riba András et al. (szerk.): Hatalmi grémium. A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága Nemzetközi, Jogi és Közigazgatáspolitikai Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (1989. február 3. – 1989. június 9.) RETÖRKI Források 5. (Budapest, 2023)

Az MSZMP KB NJKB 1989. március 31-ei ülése - A harmadik ülés szó szerinti jegyzőkönyve – 1989. március 31

Az MSZMP KB NJKB 1989. március 31-ei ülése a sajátjának tekinti a nép a néphadsereget meg a rendőrséget is. Tehát ez nem lehet, mondjuk, népibb meg elvibb, hanem az önkéntessége nagyon lényeges, egyetértek teljes mértékben Fock elvtárssal, hogy a költségve­téssel racionálisabban és lehet, hogy kisebb mértékben is, hát persze, ha önkéntességi alapon megy, nyilván itt lehet azért szabályozni, tehát hogy ilyen Nemzeti Gárda jellegűvé kell tenni, hogy mi lesz a neve, vagy mi legyen, az nem alapvető kérdés, bár annak is lehet jelentősége, kérem szépen, én egyetértek azzal, hogy most ez egy átmeneti állapotban vagyunk, tehát én is azt mondom, hogy ki lehet mellette állni, s majd a jövőben hogy módosul majd a szerepe és helye a magyar struktúrában, majd meglátjuk. Bennem felmerült az, hogy hová is tartozik, ez mindenkiben felmerült. Valahová be kell illeszteni a Munkásőrséget. Bennem is kérdésként merült fel, hogy helyes-e a miniszterelnök felügyelete alá helyezni. Nem, már az is egy jobb megoldás, ha általában a Minisztertanács alá rendelődne. De például hát ugye van nekünk egy Elnöki Tanácsunk. Meg lesz majd, hogy a terv szerint elnökünk. Elképzelhetőnek tartanánk egy ilyen megoldást is például. Hogy már jellegénél fogva is, hogy mi jön ebből ki, elképzelhetőnek tartom azt is, hogy most nyilvánvaló ebben a helyzetben talán legcélszerűbb a Minisztertanácshoz kapcsolni, mert az Elnöki Tanács is egy átmeneti álla­potban van, és hát majd a nyilvánvalóan - amit Horváth elvtárs is feszege­tett -, hogy a jövőben hogy néz ki, nyilván újra vissza kell térni majd ehhez a kérdéshez. A Munkásőrségnek van történelmi szerepe, érdeme is, és hát most én azt hiszem, hogy helyes kiállni mellette, és megfelelően körülte­kintően elrendezni a sorsát, még ha ez nem is lesz végleges és tökéletes, én helyesnek tartom. Köszönöm szépen. Grósz Károly: Én is. Szűrös elvtárs után a Kárpáti elvtárs. Kárpáti Ferenc: Elég hosszú ideje tart a vita, ezért nagyon aktuális, hogy állást foglaljunk, ami nem biztos, hogy a vita lezárását is jelenti egyben. Nem hiszem, hogy ez azonnal nyugvópontra jut, de mindenesetre orientál egy állásfoglalást ebben. A vitának szerintem legalább három aspektusa van, és ezekhez nem feltétlenül egyforma viszonyt kell kialakítani. Az egyik aspektus, az politikai. Van törekvés és ezt hiba lenne nem észrevenni, a jelenlegi politikai struktúra szétzilálására és ezen belül a fegyveres erők és testületek szétz­ilálására. Ennek része a Munkásőrség elleni támadás is. Van ugyanakkor 285

Next

/
Oldalképek
Tartalom