Jónás Róbert (szerk.): Ellenforradalomból népfelkelés. Dokumentumok Pozsgay Imre irathagyatékából - RETÖRKI Források 1. (Budapest, 2022)
Források - 2. Emlékeztető a történelmi múltunk tudományos elemzésével, a programnyilatkozat felülvizsgálatával foglalkozó bizottság 1988. november 4-ei munkaértekezletéről (1988. november 4.) Az albizottságok vezetői beszámolnak az eddigi tevékenységükről, illetve bemutatják a tézistervezeteiket. Pozsgay jelezte, hogy a munkát fel kell gyorsítani
60 Ellenforradalomból népfelkelés Források történészkedés legyen, tisztán, tabuk és titkok nélkül megfogalmazhassuk az új pártprogramot� Az ipari miniszter úgy vélte, hogy a sorsdöntő ügyek, a sorsfordulók mindenképpen hiteles dokumentumokra épüljenek; az elemzésnek ezek legyenek a pillérei� Olyan események, mint a pártegyesülési kongreszszus 1948-ban, azután az 1953 után történtek, az ellenforradalom, majd a konszolidáció hiteles bemutatása elképzelhetetlen dokumentumok nélkül, sőt néhány koronatanú – szerencsére még szép számmal élnek környezetünkben – visszaemlékezése nélkül� Ugyanis – tette hozzá – arra is számítani kell, hogy nem található mindenre jegyzőkönyv� A legfontosabb, hogy a munka során ne hagyjunk fehér foltot közelmúltunk történelmében� Vagy ha marad is, arról mondjuk meg: itt és itt további feltáró munkára van szükség� És még valami: Berecz Frigyes úgy vélte a bizottság anyagaiban kerülni kell a jelzőket� Az olyan megfogalmazást, hogy például bizonyos történelmi sorsforduló megoldása zseniális volt, bizonyos fordulók megoldása bűnös volt� A bűnökről írni kell, bemutatva a hiteles dokumentumokat� Ám olyan esetek megítélésében, amelyekben a magyar közvélemény véleménye nem egységes, helyes és kívánatos minden lehetséges szempont figyelembe vétele� Fontos példát is említett� Egyoldalú a magyar mezőgazdaság valóban figyelemreméltó eredményeivel, a téeszesítés magyar megoldásával dicsekedni� Ehhez ugyanis hozzá kell tenni: az ipar szerkezetváltásának elmaradása, leromlása szorosan összefügg ezzel a tevékenységgel� A mezőgazdaságot az ipar hátrányára támogatták� Ez kezdetben, jogos, történelmi igazságtétel volt, de az indokolttól jóval tovább tartott, torzulást eredményezett, mely a mai napig tart� Dudla József úgy vélte: az albizottságok tevékenysége jól szervezett, vagyis, ha olyan elhatározás születik, hogy a munka befejezésének határidejét előbbre kell hozni, éppen e szervezettség segíti az esetleges felgyorsítást� Ez persze nem jelentheti azt, hogy a bizottság lemondjon a pontosság, az árnyaltság, a hitelesség igényéről� Csak az ilyen végeredményt tudja elfogadni a társadalom� Éppen a hitetlenség igényéből fakad a felszólaló egyik problémája� Dudla József szerint ugyanis az értékelés túlságosan a hatalmi apparátus, a vezetés körül forog� A fő mozgató erőket meg kell vizsgálni, ez természetes, de e mellől nem hiányozhat az árnyaltabb, szélesebb társadalmi rajz� Például az, hogy a sztálini modell sok réteget preferált, fölemelt� A kedvezményezettek azután különféle társadalmi támogatást élveztek,
