Jónás Róbert (szerk.): Ellenforradalomból népfelkelés. Dokumentumok Pozsgay Imre irathagyatékából - RETÖRKI Források 1. (Budapest, 2022)
Források - 2. Emlékeztető a történelmi múltunk tudományos elemzésével, a programnyilatkozat felülvizsgálatával foglalkozó bizottság 1988. november 4-ei munkaértekezletéről (1988. november 4.) Az albizottságok vezetői beszámolnak az eddigi tevékenységükről, illetve bemutatják a tézistervezeteiket. Pozsgay jelezte, hogy a munkát fel kell gyorsítani
59 Források Úgy vélte: e munka során kerülni kell az eklektikusságot� A KB megbízása, egyebek között így szólt: mi vezetett a mostani helyzetünkhöz� Nos, nekünk erre is választ kell adnunk� Ennek a szempontnak nem szabad hiányoznia a gazdaságpolitikai albizottság anyagából� A jövő összefüggésében felelnünk kell arra a kérdésre: mi miért történik� És egységes, elemző koncepciót kell kialakítani az elmúlt 15 évről� Az, hogy közelmúltunk fontos kérdéseiben nem látunk világosan, gondokat és zavart okoz a nemzetközi és a hazai politikai döntéshozatali folyamatban� Ezért a bizottságnak feltétlenül tartania kell magát az eredeti koncepcióhoz, mégpedig úgy, hogy tavaszra – vagy akár előbb – készüljenek el a részanyagok, hogy azokat a bizottság időben meg tudja vitatni� Csáki Csaba azonnal reagált Horn elvtárs hozzászólására� Hangsúlyozta: ők a feladatot úgy tették a magukénak, hogy a múlt értékelésében nem választható külön a politika és a gazdaságpolitika� Az összefonódás olyan mértékű, hogy a vizsgálat nem lehet két külön bizottság feladata� Úgy vélik: e bizottságban komplex elemzés születik, amiben a gazdasági döntések állnak a középpontban� A Berend T� Iván által vezetett történelmi albizottság és a gazdaságpolitikai albizottság anyaga összeépülhet úgy, hogy a komplex múltértékelésből ágazik el egyik irányban a gazdaságpolitikai program, a másik irányban pedig a társadalompolitikai program, amit a Huszár István vezette harmadik albizottság dolgoz ki� Ha nem jól látom, kérem, vitatkozzunk� Burgert Róbert bevezető szavaiban óvott attól, hogy most arról vitatkozzanak a megjelentek: mit nem akarnak� Az idő gyorsul és a legkisebb bizonytalanság megjelenésekor felvetőik: a bizottság nem tudja elvégezni a munkáját� Javasolta a program mielőbbi pontos meghatározását és a főbb tézisek rögzítését, adott esetben a párhuzamos munkát� Utalt Horn Gyula szavaira, arra, hogy a politikai viták „megélénkültek az országban; az események gyorsabban mennek előbbre, mint a naptári napok, mi pedig egy kicsit a naptárhoz kötjük magunkat”� Ez is amellett szól, hogy a bizottság gyorsabban dolgozzon� Az első eredményekről akár már az 1988� decemberi KB-ülésen is be lehetne számolni� Ez jó kontrol is lehetne: megfontolhatnánk, mit tartanak jónak, mit nem, s nekünk volna módunk a módosításra� Berecz Frigyes ezután arra emlékeztetett, hogy a májusi országos pártértekezleten megígértük a párttagságnak és a magyar társadalomnak, igenis elszámolunk a múlttal, hogy azután hozzáadódott, hogy ez ne csak
