Jónás Róbert (szerk.): Ellenforradalomból népfelkelés. Dokumentumok Pozsgay Imre irathagyatékából - RETÖRKI Források 1. (Budapest, 2022)
Források - 5. A Magyar Szocialista Munkáspárt II. Kerületi Bizottságának a Marczibányi téri Művelődési Házban megtartott aktívája (1989. február 6.) újraértékelésével kapcsolatban elmondott szavaival, reformer nézeteivel és a nyolcvanas évek válságidőszakában követett politikai magatartásával
162 Ellenforradalomból népfelkelés Források tizenhárom éves kislányt megerőszakolt, akkor ezért engem felelősségre vonnának� Ha így történne, én a következőket tudnám mondani: a felelőst nem adom ki, én így hallottam, engem a nemzetféltés vezetett, és a magyar ifjúság védelmének szándéka� Ha ez az érvelés hamis, akkor hamis az ügyészi indoklás, és Csurka indoklása is, ami megjelent� (Közbeszólás a közönség soraiból: „Ronda példa volt nagyon!”) Ó� F�: Ronda, de helytálló� (Közbeszólások a közönség soraiból: „Ez biztos nem a megegyezés irányába visz�” „Undorító!”) Ön hivatkozott Némethre, az íróra� Tajti Sándor: Konkrét kérdést, elvtársak! Ó� F�: Konkrét kérdés! Ő azt mondta, hogy ellenforradalmi veszély� 3-án és 30-án a budapesti pártbizottságon gyilkoltak és akasztottak� Kérdezem, ezt várjuk most is? Több kérdésem nincs� V� J�: Két kérdésem volna� Tajti Sándor: Hangosabban! V� J�: V� J� vagyok� Kettő darab kérdésem van� Az első, hogy ön október körül valahol nyilatkozott Bíró Zoltánnak arról, hogy toporog, nem tud még dönteni annak megítélésében, hogyan ítéljék meg az ellenforradalom kérdését� Valahogy úgy nyilatkozott, hogy ehhez ön szerint kellene még körülbelül huszonöt év, hogy mi, az érintettek kihaljunk, és a történelem továbbmenjen� Akkor lehetne objektíve a kérdésre válaszolni, vagy dönteni� 144 A második kérdésem: Nagyon nagy tisztelettel nyilatkozom most, és szeretném, hogyha tolmácsolná ezt Németh Miklós miniszterelnöknek� Ő nem sumákolt, ő a tüdőt a májtól egyértelműen elválasztotta, amikor azt mondta, hogy lehet, hogy népfelkelésnek indult, de ellenforradalom lett� (Taps�) Én most megkérdeztem a két szomszédomat, hogy ön válaszolt-e 144 „Én erre utaltam az előbb, amikor azt mondtam, hogy ’56-ról is meg fogjuk találni a történelmi formulát, amely talán azonos lesz a történelmi igazsággal� Ám ehhez még egy félgenerációnyi időnek el kell telnie, hiszen megismétlem: itt vannak azok a nemzedékek, amelyek egy ilyen értékelésből inkább a szembenállás és nem annyira a nemzeti egység kialakulásának lehetőségét látják� Én ezen tipródok, ezen gyötrődök, miközben ez ügyben is látszólag könnyebb lehet a szívem másokénál, hiszen talán szerencsém is volt, talán belőlem is fakad: én 1956-nak az értékelésében, bár tudomásul vettem a hivatalos álláspontot, nem igen törekedtem sose a „véglegesnek” tekintett hivatalos álláspont igazolására�” Bíró Zoltán: Októberi kérdések. Budapest, Eötvös–Püski, 1988, 22 �
