Reformátusok Lapja, 1896 (4. évfolyam, 1-15. szám)

1896-02-22 / 8. szám

REFORMÁTUSOK LAPJA. ordítása. Az eredeti szöveg írásban vagy nyom- atásban, esetleg útbaigazító megjegyzésekkel ki- lérve melléklendő. Jutaiomdija 40 kor. Pályázati 'öltételek: 1) A pályázat lejár 1896. évi szept. ló 1-én d. e. 11. 2). A pályázatban csak a kör agjai vehetnek részt. 3). Csak nyomtatásban neg nem jelent s nyilvánosan elő nem adott ere- leti müvek pályázhatnak. 4) A pályamüveket ide­gen s tisztán olvasható kézírással, s a szerző ne- rét, a mü czimét és jeligéjét tartalmazó levél áséretében, melynek boritékán a dolgozatra irt izitn és jelige ismét kiteendő, kell a kör alelnöké- íél dr. Farkas Antal ügyvéd urnái (Petőfi utcza 19) benyújtani. 5). E feltételeknek meg nem fe- elő pályaművek nem vétetnek figyelembe. — A íölcsey-kör választmánya jóváhagyásával az iro- lalmi szakosztálya nevében közzéteszi — Dr. Fo- lor Gyula az irod. szakoszt. előadója. — A n.-károlyi ev. ref. segély egy let javára •endezett tánczvigalom igen szépen sikerült, tiszta övedelme 203 frt 13 kr. lett. — A Röthgan-féle sugarakkal Szatmáron is ásérletet tettek Bőd Sándor ref. főgiinn. tanár is Keresztes Árpád orvosnövendék és sikerült is íekik fekete papírral betakart tárgyakról tökéle- es fényképeket venni fel. — Az erdödi ev. ref. fiókegyház templom és skola építési alapjára újabban a következő ado­mányok küldettek kezeimhez: Tek. Szilágyi Di­mes földbirtokos ur kir.-daróczról 10 frt, Nt Csighy István s. lelkész ur ugyanonnan 5 frt, a Szatmár-Németi ref. egyház 20 fit, ugyanezen egyház hívei között eszközölt gyűjtés folytán 17 frt, Márk Endre köz és váltó ügyvéd ur Debre- czenből 5 frt, Magoss György köz és váltó ügyvéd ur Debreczen 1 frt, a H.-Böszrményi ref. egyház 3 frt 54 kr., az Alsók Sarkadi ref. egyház 1 frt, a kunszentiniklósi ref. egyház 2 frt végül Kolozs­vár sz. kir. város tanácsa 25 frt. Mely kegyes adományokért a nemes adományozóknak kisded egyházunk nevében hálás köszöneteinet nyilvání­tom. Erdőd, 1896. évi február 12-ik napján. Vi­rág h Mihály egyházi főgondnok. — Az egyetem kath. jellegét eddig minden évben a főrendiházban szokta egy egy püspök hangoztatni. Most megelőzte a püspöki kart a képviselőházban Hortovanyi ur, „M. Á.“ főszer­kesztője, ki az „egyetem“ tételénél óvást emelt a kath. alapoknak az állami költségvetésbe való felvétele ellen. Persze az óvás daczára „a kara­ván tovább halad.“ — A m. p. irodalmi társaság „Koszorú“ vallásos mátkáiból az elnök és a titkár neveben és megbízásából a két protestáns egyház, több müveit és vagyonos tagjához január hóban szét- küldetett mintegy 577 csomag (csomagonként 1, 2, 3, 4 és 5 frt értékben) azzal a kéréssel, hogy czimzettek a vallásos füzeteket megtartani, illetve terjeszteni és azok árát a Társaság főbizomá­jnyosához beküldeni szíveskedjenek. Ama hitfe­leinket, a kik ily küldeményeket kaptak s a fü­zetek árát még nem küldték meg, tisztelettel és bizalommal fölkérjük, hogy a megtartott „Ko­szorúik árát Hornyáuszky Viktor úrhoz, mint a Társaság főbizományosához (Budapest, Akadémia bérhaza) sürgősen beküldeni szíveskedjenek. Bu­dapest, február hóban Szőts Farkas mint a Tár­saság titkára. Irodalom. A fény árnyai. Ez a czim illeti meg a Be­nedek Elek Nemzeti IskoJájá-nak újabb vállalko­zását. Ez a deiék tanügyi lap most nem elégszik meg azzal, ha a beteg magyar kultúrát szóval és szabad hanggal védi, képekkel is illusztrálni óhajtja a szomorúan leirt igazságot. Azaz: az ezredév szégyenére bemutatja Magyarország dü- ledező, roinladozó iskolaépületeit, életveszélyes tanítói lakásait. Az eszme nem uj, csak a kivitele szokatlan. De hát ez úgy látszik a munka meg­osztás elvén nyugszik. A Néptanítók Lapja ugyanis bemutatja monumenrális nagy alkotásokat s el is zengi hozzájuk a himnuszt mindazokról, akik ezek felépülésén közre munkáltak, s a nagy közönség Nyomatott Weise Zsigmondi könyvnyomdájában Mátészalkán i inig elragadtatással szemléli e szép épületeket, :alán merőben megfeledkezne egy-egy düledező viskóról, melyet iskolának gúnyolnak a jámbor elkek, de a szegény szülők nem tudják, mikor vesznek a korhadt gerendák alatt el gyermekeik s a tanító családja sem sejti, mikor üti agyon ez i kenyérkereső édes apát. A Nemzeti Iskola tehát izeket mutatja be olvasóinak s ezek a rozoga pajták tűnnek fel majd a fényes paloták mellett, mint a nagy fények sötét árnyai. Hát csak rajta. A tanítók, iskolaszékek jól teszik, ha minél több my ago t szolgáltatnak irasban es képben eliez a vállalathoz. Keresni sem kell, válogatni sem kell nagyon. Akad dolga — fájdalom — az ecsetnek is eleg a magyarkultura mezején. Előfizetési felhívás a „Tanítók (tanítónők) jogai es kötelességei“ czimü munka második, te­temesen bővített es átdolgozott kiadásra. A fenn­álló törvények, szabályrendeletek, rendeletek, utasítások, elvi jelentőségű határozatok és dönt­vények alapjan összeállítottá: Dr. Szabó Mihály. Koiozsvarmegye kir. segedtanfeiügyelóje. Azon általánosan erzett hiány, hogy Magy arorság mint­egy 26 ezer tanítója mindez ideig nélkülözött egy oly kézi könyvet, melyben tanítói állással járó kötelességek es jogok rendszeresen fel lettek volna dolgozva: ösztönzött arra, hogy a fennálló törvények es rendesetek alapján „Tanítók jogai es kötelességei“ czim alatt összeállítsam mind­azon tudnivalókat, a mik a tanítót nemcsak ál­lásánál de szemelymel fogva is illetik. Ugyanis az 1868. évi XXXVlíl. t -ezikk megalkotása óta népoktatasügyi administratiónk részint törvényho­zási, részint rendelkezési úton annyira kiszéle­sít, hogy abban ma mar útmutató vezérfonal nélkül nem csak az újabb nemzedék, hanem azok is, kik e térén huzamosabb idő óta működnek, kellő preczizitassal eligazodni képtelenek. E tajé- kozatluusagböl szármázik aztán az a sok közbeeső intézkedés, mely úgy az egyeseknek, mint a fe­lettes hatóságoknak annyi idejét és munkáját rabolja el. A „Tanítók jogai és kötelsségei* mint uitórö e hiányokon segíteni óhajtván hű es biztos tanácsadója lesz minden jellegű ég fokú nepoktataiigyi intézetnél működő tanerőknek s főleg az elemi , polgári- és feisó népiskolai tanítóknak es tanítónőknek is, úgyszintén mind­azoknak, kik a népoktatás ügygyei bármely szem­pontból foglalkoznak. Használhatják e munkát a tanfelügyelők és közigazgatási bizottságok, a vá­rosi hatóságok és községi elöljáróságok, iskola­székek es gondnokságok, az iskolafentartók, kis­dedóvók és a szülök is. A tauitó- és tanítónő ké- pezdékben az iskolai szervezettani oktatásnak alapul szolgálhat, — azou növendékekre nézve pedig, kik e képezdék elvégzése után uj pályá­jukat kezdi meg: nélkülözhetlen Útmutató lesz az életben. A „Tauitók jogai és kötelességei “ben szervesen és összefüggoieg csoportosítva fel van­nak dolgozva a máig érvényben levő összes tör­vények, szabályrendeletek, utasítások, rendeletek, döntvények, elvi jelentőségű határozatok stb. oly módon, hogy minden tétel után záró jel közt kö­zölve van az illeiö törvény megfelelő szakasza, vagy a rendelet, döntvény, stb. kelte és száma s igy belőle fa kellő felvilágosítás azonnal megsze­rezhető. Ál tekinthetők benne mindazon rendtar­tási és kezelési nyomtatvány-minták, melyeknek használatba vétele kötelező. A meglehetős nagy terjedelmű munka 1896. inárczius második feíebeu okvetlenül megjelenik s 2 frt előfizetési árért bérmentesen fog megkül- detni. Kívánatra postai utánvéttel is küldök, ha az ez iránti megrendelés 1896. márczius közepéig hozzám beérkezik. Az ily utánvétellel szállított példány ára szintén 2 frt lesz; a portó a meg- remlelőt fogja terhelni. A könyv megjelenése után is kapható ná­lam 2 frt 20 kr árban és 20 kr. portó felszámí­tásával. Bolti ára jóval magasabb fog lenni. Az előfizetési pénzeket és megrendeléseket legczél- szerübben posta utalványon hozzám (Kolozsvár, kir. tan felügyelőség) kérem czimezni. Gyűjtőknek 6 példány után egy tisztelet példánynyal szolgá­lok.‘Kolozsvárt, 1896. Dr. Szabó Mihály, Kolozs- vármegyei kir. segédtanfelügyelő. Szerkesztők : Biky Károly, és F. Varga Lajos. Kiadja : a „Szatmári Prot. Irodalmi Kör.“ — A mátészalkai takarékpénztár részvény­társaság f. évi rendes közgyűlését márczius hó 15-én fogja megtartani d. e. 10 órakor az inté- j zet helyiségében. Az üzleti évről szóló jelentés szerint kimutatott nyeremény 19.103 frt 94 kr, j melynek felosztására nézve az igazgatóság a kő-1 vetkező javaslatot teszi: 1. Csatoltassék a tarta- j lék tőkéhez részvényenként 10 frt, vagyis 6140; frt. 2. 614 részvény után a 14 frt osztalék 8596 frt. 3. Jótékony czélra 300 frt. 4. Tisztviselők jutalmazására 260 frt. 5. 1896. évi nyeremény számlára 3807 frt 94 kr. Ezen nyeremény felosz­tás szerint minden egyes részvényre 24 frt tiszta nyereség jut. — Megint egy martyr. Csak nem szűnik meg a katholikusok üldözése! — Csak nap-nap után hozza az Ítéletet a liberális zsidó törvényszék a kath. hit buzgó védői ellen ! Már megint elitéltek egy kath. káplánt, a ki a templomban a „bitang zsidókat“ meg az „eretnek reformátusokat“ ősz- szeszidta s egy községben keresztes háborút hir­detett a más vallásunk ellen. Knezits V. József­nek hívják az uj martyrt, a ki a pestvidéki bün­tető törvényszék előtt a tárgyalás végén majd nein sirva fakadt, midőn ezt mondá: „Kérem a bölcs törvényszéket, méltóztassek engem felmen­teni és én ígérem, hogy ezentúl az egyházi és világi törvényeknek egyformán engedelmes le­szek. Hanem a bölcs törvényszék barom rendbeli vétségért elitélte a káplán urat fél évi fogházra és 250 forint pénzbüntetésre. Hat biz ez eleg ol­csó martyromság! — Kosa Ede jármű ev. ref. lelkész s lapunk munkatársa, több irodalomhoz értő férfiútól, u. ni. E. Kovács Gyula, Filó Lajos nagykőrösi híres lelkész, Gáthy József kir. közjegyző, Hevesi Gá­bor, Tiszay Dezső (debreczeni Bzinészek) azon ta­nácsot kapta, miszeriut „A fattyuvirág“ czimü népszínművét valahogy el ne potgázza vidéki szín­házaknak, hanem küldje be értékesítés és előadás végett először is a Népszínházhoz. Munkatársunk jóakarói tanácsát megfogadván, színdarabján he­lyenként csiszolva, múlt napokban beküldte azt a Népszínházhoz s Évva Lajostól, a Népszínház igazgatójától legközelebb azon választ kapta, mi­szerint ha „a fattyuvirág* kellő sikert és kellő színpadi hatást fog elérni: a többszöri előadások után járó perezentekből, (minden előadás után a tiszta jövedelem 10 perezeutjét fizeti) munkatár­sunk részére pár ezer forintot helyez kilátásba. E jövedelemhez járul még aztán a vidéki szín­házak által fizetett irói honorárium. Nagyon ör­vendeni fogunk, ha a mi munkatársunknak 20 évi irodalmi működése színdarabjára fordított éjjeli s nappali szellemi törődése anyagilag is meg lesz jutalmazva. Erős a hitünk, hogy a nép­színház jeles művészei a legnagyobb sikerre fog­ják emelni „a fattyuvirág“-ot, erős a hitünk, hogy a Népszínház ragyogó palotájában az egyszerű falusi papnak a tolla viharos tapsokat fog aratni és az büszkeségére fog válni Járminak is, szerzi paptársainak is, Bzatmánnegyének is. — A szatmári Kölcsey-kör pályázatot Ilii­det a következő irodalmi dolgozatokra: 1. Kíván tátik egy kisebb terjedelmű ismertetés, mely Szat mar varos lakosságának néprajzi es tarsadalm képét tünteti fel a millenium idejében jellemzi és valóságnak megfelelő adatokkal. Terjedelmi egy nyomtatott iv. Jutalma 12U korona. — 2. Ki vántatik egy kisebb terjedelmű essay, mely tízat mar város irodalmi életet tünteti fel a milleniuu esztendejében jellemző s a valóságnak megfelelt adatokkal s kritikával. Terjedelme egy nyomtatot iv. Jutalma 100 korona. — 3. Kívántatik egy fel olvasásra, esetleg az évkönyvben való megjele nésre alkalmas, kisebb szépprózai műfajokhoz tar tozó, komoly, humoros, vagy szatirikus mü, pl elbeszélés, rajz, vagy elmefuttatás, esetleg dialog vagy monolog. Jutalma 80 korona. — 4. Kivan tátik egy felolvasásra, esetleg az évkönyvben vált megjelenésre alkalmas, a kisebb verses müfa jókhoz tartozó komoly vagy vig tárgyú költemény Jutalma 60 korona. — 5. Kívántatik valamel- élő nemzetiségi nyelvek irodalmából vett, méj eddig fordításban meg nem jelent kisebb terje dtjlmü, mübecscsel bíró prózai vagy verses mi

Next

/
Oldalképek
Tartalom