A Magyarországi Reformált Egyház Egyetemes Konventjének Jegyzőkönyve 1937.

1937. május 3-4.

Az egyetemes konventi rendes bíróság 1937. évi április hó 30-án hozott határozatainak KIVONATOS JEGYZÉKE. Csűri Ferenc csahold tanító perújítási kérelmének alapját képező fegyelmi ügyben a szatmári egyházmegyei bíróság 1934. április 6-án 57/1934. B. sz. a. hozott ítéletével panaszlottat az egyházi VI. t.-c. 46. §-ának A. 1. és 3. pontjaiba ütköző fegyelmi vétségekben vétkesnek nyilvánította s ezért őt az egyházi VI. t.-c. 47. §-ának A. c. pontja alap­ján azon helyről való elmozdításra ítélte nyugdíjigényének érintetlenül hagyásával azzal a megjegyzéssel, hogy a nyugdíjigény tekintetében hozott határozat csak annyiban hatályosul, ha ahhoz a m. kir. vallás- és közoktatásügyi miniszter hozzájárul s panaszlottat 48 P 20 f vizsgálati költség megfizetésére kötelezte. Ez ítéletet a tiszántúli egyházkerületi bíróság 1934. május 23-án 231/1934. B. szám alatt hozott ítéletével, a konventi rendes bíróság pedig 1935. évi május 3-án 14/1935. bír. szám alatt hozott ítéletével helybenhagyta. Panaszlott a konventi rendes biróság ítélete ellen perújítási kérelemmel élt; a konventi rendes bíróság a per­újítási kérelmet elutasította. (13/1937. bír. sz.) Jakab Zsigmond polgári segédlelkész fegyelmi ügyében a felső­szabolcsi egyházmegyei bíróság 1934. október 10-én 3. B/1934. szám alatt hozott ítéletével panaszlottat vétkesnek mondotta ki az egyházi VI. t.-c. 46. §. A. 3. és 7. pontjaiba ütköző vétségekben s ezért őt az egyházi VI. t.-c. 47. §. A. b) és e) pontjai alapján 50 P pénzbüntetésre és választhatósági jogának egy év tartamára való elvesztésére ítélte; a tiszántúli egyházkerületi bíróság ezt az ítéletet 1934. november 20-án 36 B/1934. b. sz. a. hozott ítéletével helybenhagyta. Ez ellen a jogerős ítélet ellen Jakab Zsigmond perújítási keresetet nyújtott be, de elutasít­tatott. Ez elutasítás miatt panaszlott az egyetemes konvent elnökségétől újított fegyelmi ügyének elintézésére a felsőszabolcsi egyházmegyei bíró­ság mint I. fokú bíróság és a tiszántúli egyházkerületi bíróság mint II. fokú bíróság helyett más egyházmegyei, illetve egyházkerületi fe­gyelmi bíróság delegálását kérte. A konventi elnökség az egyházmegyei

Next

/
Oldalképek
Tartalom