A Magyarországi Reformált Egyház Egyetemes Konventjének Jegyzőkönyve 1937.

1937. május 3-4.

r.222 1937. május 4. — 183. gyakorlati alkalmazása ellen éppen a tekintélytisztelet elve alapján.magam tiltakoznék a legélesebben s azt csirájában haladéktalanul elfojtanám. A bekezdés csupán arra ad módot a tankerületi kir. főigazgatónak, hogy ha a tanári testületi jegyzőkönyvek felülvizsgálása kapcsán olyan határozatról szerez tudomást, amely ellen indokolt észrevétele van, felhívhatja az igazgatót, hogy egyházi hatóságánál a kifogásolt rendelkezés megfelelő és célszerű módosítását szorgalmazza. Itt tehát nem a püspöki, vagy más magasabb egyházi hatóság határozatáról, hanem a tanári testületi jegyzőkönyvben lefektetett tanártestületi határozatról van szó, ennek a testületnek pedig az igazgató a felelős vezetője s így teljesen észszerű, faogy a tanári testület esetleg sérelmezett rendelkezésének módosítását közvetlenül az érdekelt igazgató szorgalmazza felettes egyházi hatóságánál. Amennyiben a tankerületi kir. főigazgató egyházi hatóság határozatát, vagy intézkedését sérelmezi s ezirányú megkeresése nem talál meghallgatásra, akkor nem az említett §. (4) bekezdése

1, hanem az Utasítás 54. §-ánalk (2) bekezdésében körülírt eljárás nyer alkalmazást. ad 7. A Nagyméltóságú Elnökségnek az Utasítás 26. §-ának (2) bekezdésére tett nagybecsű észrevétele kapcsán van szerencsém rámutatni az Utasítás 19. §-ának (5) bekezdésére, amely a következőként szól: ,,A 'tanulmányi felügyelő megbízásáról és megállapított működési köréről az iskolákat, illetőleg az egyházi hatóság alatt álló iskolákra vonatkozólag az illetékes egyházi hatóságot a tankerületi kir. főigazgató értesíti." A kir. főigazgatónak egyébként kötelessége értesíteni az egyházi hatóságokat arról is, hogy hivatala tagjai részéről ki jogosult iskolalátogatói teendők ellátására. ad 8. Az Utasítás 28. §-ának (7) bekezdésére tett nagybecsű megjegyzése kapcsán, teljesen osztom a Nagyméltóságú Elnökségnek azt a felfogását, hogy az egyházi hatóság alatt álló iskolák ifjúsági könyvtárának megvizsgálásánál az iskolalátogató számára az egyházi hatóság által — jelen esetben az egyetemes konvent által — megállapított ifjúsági könyvtárjegyzéknek kell irányadónak lennie. Gondoskodom arról, hogy a tankerületi kir. főigazgatók s rajtuk keresztül az összes iskolalátogatók ilyen értelmű utasítást nyerjenek, illetőleg ebben az értelemben járjanak el. ad 9. A 41. §. (1) bekezdésében foglaltakra tett nagybecsű észrevétele folytán van szerencsém rámutatni a törvény 9. §-a (3) bekezdésének utdlsó mondatára, amely a következőképen szól:,,... az iskola látogatása során a tanítói vagy tanári testülettel értekezletet tarthatnak." (T. i. a főigazgató és megbízottai.) Ha a tankerületi kir. főigazgató, vagy megbízottai az állami főfe'l ügyeleti jog keretében eljárva a törvény értelmében jogosultak — az eddigi szokástól eltérően — ilyen értekezletek tartására,