A Magyarországi Reformált Egyház Egyetemes Konventjének Jegyzőkönyve 1937.

1937. május 3-4.

1937. május 4. — 183. 215. az önkormányzatnak csak bizonyos, nem éppen leglényegesebb terüle­teit biztosítják. A református egyház közoktatásügyi önkormányzatának ez a meg­szorítása nemzeti szempontból sem kívánatos, mert az erőltetett egyönr­tetűséggel a református iskolai nevelés és oktatás sajátos karaktere szín­telednek öí, ami a magyar közoktatásnak veszteségét jelentené. De szükségtelen is, mert egyházi törvényeink tanügyi közigazgatásunk szak­szerűségét biztosítják, minden egyházkerületben van beállítva külön ta­nulmányi felügyelő s az egyetemes konvent tanügyi bizottságának ösz­szeté telében is érvényesül a szakszerűség elve. 2. A 7. §. (2) bekezdése ugyanilyen szempontból esik kifogás alá; Bő alkalmat aid a félreértésre azzal, hogy a főigazgató által elsőtökön eldönthető ügyeket felsorolva egyik ügyre nézve kiemeli, hogy az az állami iskolákra vonatkozik; a másikra nézve, hogy az állami és nem állami iskolákra egyaránt vonatkozik, de sokra nézve nincs ilyen meg­jelölés. Könnyen megeshetik, hogy egyes főigazgatók az utóbbi vonat­kozásban majd a református iskolákra nézve is intézkednek. Ezen ügyek között pedig olyan is van, amelyiket — egyházunk jól felfogott érde­kében — nem. lehet kezünkből kiengednünk, pl. az ifjúsági egyesületek alapszabályait, az igazgatóhelyettes, az iskolaorvos megbízását, leány­tanulók számára a bejárás engedélyezését (ez benne van a középiskolai törvény Végrehajtási Utasításában), tanulóknak saját iskoláinkból való kizárását, túlkoruák magánvizsgálati engedélyét, vizsgálat és fegyelmi eljárás elrendelését (erre ad jogot a vallás- és közoktatásügyi minisz­ternek egy másik pont), szabadságidő engedélyezését igazgatónak, szak­lap szerkesztésére engedély adását stb. Lehet, hogy a Végréhajtási Uta­sítás ez ügyek némely része tekintetében az egyházi hatóságok jogkörét érinteni nem is kívánja, de jó lett volna erészben olyan tiszta fogalma­zással élni, ami minden kétséget ab ovo kizárt volna. 3. A 16. §. (4) bekezdésének szövegezése félreértésre ad' okot, a mi igazgatóink elsőfokú határozatainak felülvizsgálata nem tartozhatik a tankerületi főigazgató hatáskörébe, a mi igazgatóink határozata ellen az igazgatótanácshoz lehet felebbezni. 4. A 17. §. (2) bekezdése szerint megbízandó tanulmányi felügye­lőkre nézve volt szerencsénk kérni Nagyméltóságodat, hogy ilyenekül református iskolában működő tanárok is megbízassanak. Ezt a kéré­sünket most megismételjük, de kérnünk kell, hogy ilyen megbízatást egy­házi hatóság alatt álló iskolában működő tanár részére csak az illetékes egyházi főhatóság hozzájárulásával méltóztassék adni Nagyméltóságod, mert a megbízatásban rejlő kitüntetés esetleg olyannak szándékoltatnék

Next

/
Oldalképek
Tartalom