A Tatai Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1907. február, 1907. július
Tartalomjegyzék
90 dött bizottság téves felfogásáról s igy annak munkálata hatályon kívül helyezendő volt, másrészről nem tudott számításának biztos alapot találni arra nézve, hogy a felosztandó javadalomból mennyi illesse az örökösöket, mennyi az időközi jövedelem és mennyi a megválasztott lelkész illetménye, minélfogva új bizottság kiküldése vált szükségessé. A kihirdetett végzésben való megnyugvását felebbező Nagy Kornél élőszóval kijelentette. 5. Esperes elnök tárgyalásra kijelöli Ugró Zoltán ácsi tanitó ellen a presbyteriumnak az 1906. évi egyházlátogatás alkalmával tett azon panaszát, hogy vasárnapi isteni tiszteletekre nem jár el rendesen, vagy későn megy és végezet előtt távozik, az egyhm. közgyűlés a bírósághoz tévén át az 1906. július hó 10-én tartott bírósági ülés ellene a fegyelmi eljárás megindítását rendelte el, minélfogva a panasz tárgyát nyilatkozattétel végett panaszlottal közölte, melyre panaszlott Írásbeli védelmét benyújtotta; — a vizsgálatot az egyhm. ügyész meghallgatása után nem látván szükségesnek, az ügyet — bár Vargha Sándor egyházi gondnok időközben a panaszt visszavonta, de az eljárás hivatalból indíttatván meg — az ügyész nyilatkozata után — ítélethozatal végett jelen fegyelmi bíróság határozata alá bocsátja. Jelenti elnök egyszersmind, hogy Kelemen Jánost és Vargha Sándort tanuként beidézte, úgyszintén a panaszlottat is, ki azonban katonai fegyvergyakorlatra hivatván be, nem jelenhetett meg, Vargha Sándor szintén elmaradt.
