A Tatai Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1907. február, 1907. július

Tartalomjegyzék

91 Ezek után — Kelemén .fános a törvény 310. §. c) pontja értelmében az ügy elbirálásáben részt nem vehetvén — a fegyelmi bíróság Czike Lajos esperes, Konkoly Th. Imre gondnok elnökökön kívül Antal Lajos, Mészáros Károly, László János, Szabó György, Konkoly Th. Lajos, Bertha György, Kun Sándor, Dr. Virágh Gyula és ifj. Czike Lajos tanácsbirákból megalakul; a vádhatóságot Dr. Mohácsy János egyhm. ügyész képviseli; a határozatképesség a törvény 283. §-a alapján megállapíttatik. Az előadó Bertha György ismertetése után kéri az ügyész panaszlott vádiratának felolvasását, mely felolvastatván, Kelemen János teszi meg tanúvallomását, ki a vádat megerősíti, de egyúttal kijelenti, hogy panaszlott az eljárás megindítása óta magát kifogástalanul viseli. Ezek után ügyész a vádat elejtvén, a bíróság zárt ülésben meghozta és nyilt ülésben kihirdette a következő ítéletet: ítélet. A tatai reform, egyházmegye fegyelmi bírósága Ugró Zoltán ácsi tanitót az egyházi törvény 301. §-ának 7. pontjába ütköző, hivatali kötelességének elhanyagolása, rendetlen, illetve pontatlan teljesítéséért a 303. §. a) pontja szerint minősülő „intés"-re ítélte. Indokolás. Az ácsi ref. egyház presbyteriuma egyházlátogatás alkalmával, egyházmegyei hatósági közegek előtt tette azon feljelentést,