A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1906. március

jök magunkat a bekövetkező nagy harcokban eltiportatni. Ha eddig jó reménységgel eltelve vártunk, talán — mondhatnám — kissé késedelmeztünk is, most az utolsó pillanatban, a tizenkettedik óra utolsó perczében, ime meg mutatta ref. egyházunk, hogy még mindig elég erös a küzdelem felvételére s van szilárd akarata is arra, hogy ne csak az eddigi mulasztásokat pótolja, hanem a jövendőre is olyan kőszikla fundamentumot vessen le, melyen megállva, ref. egyházunkon a pokolnak kapui se nyerjenek diadalmat. Nem czélom, de nem is lehetséges, hogy minden módosításról beszámoljak, mert hiszen ezek egy szük keretű esperesi jelentésben el sem férnének, de meg a zsinat emiitett ülésszakának jegyzőkönyve minden egyháznak megküldetett s végül majd szentesítendő egyh. törvényeink — melyekből teljes világlatban megláthatjuk a változásokat — életbe lépésük idejére kinyorriattatván, egyházainknak tulajdonává lesznek. Törvényalkotó zsinatunk két első ülésszakának munkálkodásáról, ujabb alkotásairól, már a múlt évi aug. 1-én tartott évi rendes közgyűlésnek beszámoltam, most csak a harmadik ülésszak van hátra, és ha isten segítségével sikerül erről is beszámolnom a mélyen tisztelt Közgyűlésnek, ezzel végeztem, mert a f. évi március 22-re összehívott zsinat illetve ennek negyedik ülésszaka — csak a törvénytervezet egy részének harmadszori olvasásával és az ide utalt ügyeknek elintézésével fog foglalkozni. Most is, mint a mult évben, csak a fontosabb eseményekről fogok beszámolni, s ha méltóztatnak figyelemmel kisérni s átolvasni e két esperesi jelentést, a főbb mozzanatokat illetőleg teljes képében és világlatában láthatják a zsinat munkálkodását. 1. A mi a nevezetesebb módosításokat illeti törvényeinken, legelső annak mindjárt az első szakaszon tett változtatása. Egyházunknak czime illetve neve jelenleg ez.» Az evangeliom szerint reformált magyarországi keresztyén egyház« módosítása igy szóll *A magyarországi református egyház.» Igen fontos ez, mert uj nevet állapit meg, a mely rövidebb, megfelelőbb, jellegzetesebb. Igaz, hogy ha csak a változtatás tényét tekintjük, nem előnyös, mert már a reformáczió idejében is az volt egyik vád a protestánsok ellen, hogy szétszakadozva, más és más nevet vettek fel, a mi egyik nagy akadálya volt mindig az egyesülésnek. Nem is célszerű egy nagy vallási és erkölcsi testületnek a melynek létjogosultsága ellen is mindenféle, válogatatlan fegyverrel küzd e világ szerint hatalmasabb ellenfele -- nevét változtatni. De ha e