A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1898. október

.... .... 76 — a Szentelt tárgyak elvitetnek, s a le: ész vallásos szertartás közben megzavartatik stb. é3. mivei oly a seték itL nem forognak fenn, véleményezi, hogy bünte j törv aybe időző esetek nincsenek, ne télessék át megtorlás végett az igynik'egy része a polgári bírósághoz. Ezek után a bíróság kLeíéntíy hogy nem látja szükségét ez ügynek a fenyítő b'fósághoz való áttételhez.. • Á bíróság a kihallgatott tanuk megesketését részben azért, mert panaszosok, részben azért, mert a vé flottak védelmére megvannak nyerve és ezáltal a tanuvabomés lényegét képező higgadtságot ^nélkülözik, — mellőzi. Ezek után egyhm. ügyész megtartotta a következő vádbeszédét: Az .eljárás folyamán / !e ok előadásából és az iratok felolvasásából meggyőződve a Lilék bünősségéről, ellenük a következő vádakat emeli és öltét m. • oüntemí kéri. A) Vádat emel Szomiu István orczii tanító ellen, mert az iskolából több -ben távozol ^ki. , ho / - m nt a törvény világosan rendeli — a<*lei!tészn< ^ bejoi/atoííe volna távozását; a presbyteri gyüléseken/bá .SZÍ íályszer áen megb atott, töob izben nem • jelent meg ; .egy.áh; • aá • yt) Lésre nem jelent meg, bár meghivatott/—

azoti c . mert vacsoráit, utóbb azt izente, hogy lefeküdt és midőn a lel-ész e; ?r. ;\XU bői vozott, ott mégis megjelent; megtagadta azon éneknek a templomban vaíó éneklését, melyet a pap kijelölt, a .-z tudta nélkül — a törvény §-ainak ellenére —v egyházi közgy , *h vott össze, hogy ott <. lejkéss elleni bajailSab orvoslást szerezzen; sértő kifejezése és tiszteletlen állítása miatt, ho. / ; uj ' tesz, mint prédikál, a lelkészi személyében és i. a ily v séitő azon beadvány miatt, a melyet bár egy kan. irt fogain jött, de az ő panaszára; és ezen 3értö beadvány fé\a otte, azt többekkei aláíratta és az esperesi hivatalhoz beküldte.; végűi — xúivel azon elkeseredett ellenséges v-zony mely .lözte 'és a lelkész ist fennáll és az egyháznak béces, , íddulti, is nagymérvű okozója és szerzője, — ezen váciakért, — melyek az egyh. törv. 301 § a 4, 7, 8, 10 ponti bat ö s íegyelmi vétséget képeznek öt elmarasztalni és u gye: a., uton egbüntetni kéri, B.) Vádat 'emel Csiszár Péter 1893 évi gondnok ellen, azon tette miatt, hogy az ej 'h.u: jijíU ; - i iákról és a templom kulcsot a szokott helyérő akácát vitte, ; ely cselekmény igen könnyen közbotrányt oko hatott volna, mely az egyh. törv. 301 3. p. alatti fegyelmi vétséget képez s megbüntetését kéri. C.) László Józsei es László Sándor presbyterek eiien emelt