A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1898. március, 1898. július

— 158 — Mely alkalommal: 1. Szabó Kálmán egyhm. gondnok, mint szolgálati idejére nézve idősebb elnöktárs megnyitja az ülést és kijelenti, hogy tár­gyalás alá kerül Begedy Lajos gy.-melléki lelkész, továbbá Pap Mihály gondnok, Laki István, őr. Kaxzli János, Marton Illés József, Csokona József, Tóth József, Bognár József, Kaszti János, és Nagy La­jos gy. melléki lakosok és ugyanott J1895. és 1896. években volt presbyterek hivatalból folyamatba tett fegyelmi ügye, melyben a vádat Molnár Béla, a dunántuli egyh. ker. ügyésze emelte 1897. ápr. 15-én, s a mely vádat az egyh. törvény 149- §. a b. pont­jában rejlő illetőség alapján Matolcsy József e. m. ügyész, 1897. jun. 20 án magáévá telte; továbbá az 1897. évi Sept. 28-án Pápán tartott egyb. ker. törvszék 7 p. alatt Harangozó Nagy Sándort feddésre Ítélvén, ez a törvszék elnöksége által fog előtte kihirdettetni. Egyúttal constatáltatik, hogy a kézbesítési ivek be­érkeztek s az idézés szabályszerűen megtörtént­Ezek után felhívja ifj. Csqrba Ede előadó birót, a gy.-mel­léki ügy előterjesztésére. Tudomásul szolgál. 2. ifj. Csorba Ede ismerteti a gy.-raelléki ügy áliását, kiemel­vén különösen azt, hogy a vizsg. bizottság jkönyve annyiban hiányos, hogy a vád képviselője által feltett kérdések közül a 7. 13. és 17. alattiakra tüzetes feleletet nem tartalmaz, hanem csak puszta hivatkozást a Begedy István volt esperes ellen, az egyh. kerület állal folytatott vizsgálat adataira, a mely iratok azonban jelen fegyelmi ügynek kiegészítő részét nem képezvén, itt elbírá­lás alá nem jöhetnek, tekintve azonban, hogy ezen mellőzött kér­dések a jelen tárgyaláson is tisztába hozhatók, indítványozza az érdemleges tárgyalás megtartását, megjegyezvén még azt is, hogy az e. m. elnökség utján bekivánta az ügyiratokhoz, a gy.-melléki ügyre 1890—3 897-ig vonatkozó összes, egyhm. határozatokat, me­lyek csatolva vannak, a vizsg. jkönyvben azonban van hivatkozás egy másolatban csatclt polgári hatósági végzésre, de tényleg csa­tolva nincs. Ezután felolvastatott a vizsg, jkönyv- és az azt kisérö levél ugyszinte a mellékelt okmányok. Kihallgattattak a beidézett tanuk és a vádlottak és pedig az egyhm. ügyész mint közvádló kérdésére, hogy kik voltak 1892.

Next

/
Oldalképek
Tartalom