A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1885. április

- 23 — állomására szabályszerűen beköltözködött ugy a zs.-kisfaludi és alsó-segesdi lelkészek is. 2. A Ns.-Kisfaludra elválasztott lelkész Fehérváry Gyula ur elválasztása ellen a zsin. törv. 214. §-ában fentartott idő alatt felszóllalás nem történvén, a választás 204 §. értelmében jogér­vényessé lett. A választott azonban a fenti egyházba pályázati jelentkezése nélkül jelöltetvén, azon nézetben volt, hogy a hová nem pályá­zott, oda nem is jelölhető, de viszont hallomásból arról érte­sülvén. hogy az 1884. évi kerületi gyűlés a pályázásra nem mél­tatott egyházak és a nem pályázó első s. lelkészekre vonatkozólag intézkedett, mely határozatról alólirott, mivel azon intézkedés, mint egy más egyházmegyei speciális ügyben hozott, a b. somogyi egyházmegyével nem közöltetett kivonatilag, biztos tájékozással nem bírhatván, bekellett várni a kérdéses határozatot tartalmazó ker. j. könyv megérkezését, nehogy téves eljárást alkalmazzak. A kerületi j. könyv tartalmáról azonban csak okt. második felében értesülhetvén, annak 119. pontjában olvasható határozat­ból nyert tájékozás folytán okt. 22. írhattam a ns.-kisfaludi egy­háznak, hogy választott lelkészét a zsin. törv. 205 §. értelmében meghívhatja. A meghívást, illetve a választást nevezett elfogadván, Ns.­Kisfaludra a f. egyházi év elején szabályszerűen beköltözött. 3. Alsók Sarkadra nézve a másod izben foganatosított lel­készjelölés ellen is felszóllalás terjesztetett föl főt. püspök úrhoz egyrészt azon okból, hogy olyan lelkész jelöltetett ki, a ki azon egy­házra vonatkozólag bejelentett pályázatát már a jelölés előtt vissza vonta, másrészt azért, hogy olyan lelkész jelöltetett, ki a zsin. törv. 187. §. alapján, a dunántúli egyházkerület által 1883 ker. gy­j. k. 46. pontja alatt az első osztályú lelkészi állomásokra vonat­kozólag megállapított minősitvény szerint, sem szolgálati évei, sem papi vizsgái bizonyítványai alapján jelölhető ne m volt, Főt. püspök ur nem érezvén magát jogosultnak a jelölés helyes vagy helytelen voltának elbírálására s igy a jelölés meg­semmisítésére a választár 1884. okt. 6 án megtartatott s megvá­lasztatott 8. Németh Zsigmond hoboli lelkész ur. íu Azonban a választás ellen a zsin. törv. 2140, § ban fentar­tott idő alatt és szabvány szerint azon alapon, hogy mivel a megválasztott első osztályú egyházba a folyamodványa mellé csa­tolt bizonyítványai szerint a fent idézett minősítési törvény alap­ján jogszerűen jelölhető s igy törvényszerűen választható nem

Next

/
Oldalképek
Tartalom