A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1885. április

— 24 — volt, felszólalás adatott be s az egyházmegyei elnökség annak elbírálására, hogy a jelölés s annak folytán a választás is törvényszerű volt-e? a zsin. törv. 212. §. értelmében törvényszéket hivott össze, s a törvényszék a jelölést, az illető minősítési hiánya miatt jogtalannak s igy az annak alapján elválasztottnak megválasztását is törvény ellenesnek mondotta ki — minélfogva az alsoki lelkészválasztás megsemmisíttetett. 4 A szabási választás folytán megüresiilt egyházba a miut a kerületi fennebb emiitett határozat és Fehérvári ur nyilatkozata folytán tájékozást nyerhettem arra nézve, hogy ezen IV. osz. egyházba pályázni jogosult s lelkészek közt, ki az első s igy jelölhető káplán, s abból folyólag a jelölő bizottságnak is tájékozást nyújthattam, kihirdettem ugy Szabásra, valamint a halál által megüresiilt pata-poklosi apáti egyesült egyház lelkészi állomására is a pályázatot. A jelölés megtörténvén, s Fehérvári Gyula a ns.-kisfaludi lelkészi állomás elfogadását kijelentett lelkész is szavazattöbbséggel kijelöltetvén, miután nevezett kijelöltetése ellen egy jelölő biz. tag részről a jel. biz. j. kben a főt. s tek. ker. elnökséghez pedig két részről is felszóllalás küldetett föl, minek következtében főt. püspök ur addig a mig elnöktársa véleményét is megtudhatja, a választás elhalasztását rendelte a választás csak a főt. s n. m. ker. elnökségnek azon kijelentése után, hogy az e. ker. nem látván sértve sem a törvényt sem az e. kerület szabályrendeletét, a jelölést nem semmisítheti meg, foganatosíttatott. A választás f. évi márcz. 24-én megtörténvén, megválasztatott Fehérváry Gyula ns.-kisfaludi lelkész ur s miután a választás szabályszerűen történt s ellene a zsin. törv. 214. §. értelmében felszólalás nem adatott be, a szabási gyülekezetnek a választott meghívására az esperesi engedély a 204. §. értelmében kiadatott s a választott lelkész, bár az esperesi engedély a választott meghívására a zs. törv. 218. § ban fentartott idő leteltével azonnal, t. i. apr 10-én elküldetett az egyháznak, az a rneghivást csak apr. 19. foganatosította, mely időtől fogva a zs. törv. 205. § bau fentartott 14 napi idő alatti megérkezéseig a válásztás eredménye függőben marad. 5. Patára nézve a lelkészválasztás ugyanazon ok miatt a mi a szabási választásnál fölemlittetett, főt. püspök ur által elhalasztatni rendeltetvén, majd később a választás engedélyeztetvén, a választás f. hó 21 ére kitüzetett. 5 ámbár alolirott jó előre hivatalos levélben értesítettem a