A Őrségi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1939. november, 1940. augusztus

- 39 mint kiadási tételek szigorúbb kezelését és ellenőrzését. II. iskolai számadás vagyonmérlegében nincs feltüntetve a gondnoktól való kölcsön, 4-8 P 82 f, tehát ily összeggel csökken a tiszta vagyon és a folyó évi emelkedés. Ref. híveknél tőkésítési é:s betéti igazolások hiányoznak. Behatási díjak elszámolása szabálytalan. A díjak továbbkezelése nem lehetséges. Rádóckölked iskolai számadásában 4. sz. kiadási tételnél nem nevezi meg a kiadási címet, pedig 251 P-ről szól. Ismétlősök után behatási díj nem szedendő. (Kultuszmin. 882—4—674—1930 1. §.) E díjak felhasználása szabálytalan. Nyomatékosan felhívjuk Rádóckíölkedet, hogy 492 P 83 f egyházmegyei hátralékos járandóságát mielőbb egyenlítse ki. Kerkanémetfalu számadásában az egyház követelései 1017 P 13 f, hátraléka 666 P 81 fillér. Javasoljuk, hogy követeléseinek behajtásáról s abból hátralékának kifizetéséről mielőbb gondoskodjék. Kerca egyházi számadásában a 114. sz. nyugta (20 pengőről lelkészi és gondnoki rendkívül egyházmegyei fuvar és napidíj) hiányzik. Magyarszombatfánál 63. sz. kiadási tételről (5.20 P) nincs nyugta. Nem jelöli meg továbbá, hogy az iskolának mily címen áll fenn 396 pengő 28 fillér hátralék követelése. Körmend a behatási díjakat külön kezeli, kérjük a jövőben annak elszámolását is bemutatni. A nyugtákat a pénztárnapló tételszámaival kell ellátni és nem három külön csoportba tartozó nyugtát is ugyanazon számmal ellátni és sorrendben — nem pedig össze-vissza — egymásra helyezni. Vagyonmérlegében összeadási hiba van. Magyarszecsőd iskolai számadásában a behatási díjak egyik felében felhasználása csak akkor helyes, illetve szabályszerű, hja a kiadás VII. 1., 2., 3. rov. alattiak nem igényelnek semmi kiegészítést. Ugyaped áll Egyházashollósnál is. Egyházasboltósnál a 30. sz. (tanítói nyugdíjra) 140 P-ről nincs nyugta. MolnasZecsődön a 22. sz. 175.44 P-s tételről nincs nyugta. A pénztárniapfó tételszámai a számadásba bevezetendők. Nagyrákos és leányegyházai számadásai rendiben. Ispánk az 50. sz!. kiadási tételt, 1 P-t a bevételi rovatba vett fiel, ez 2 P ráfizetést jelent a gondnoknak. Megjegyezzük, hqgy a niagyrákosi és- leányegyházai dicséretes és követendő például sízölgálhatnak az egyház rendes és rendkívüli teherviselésében felmutatott teljesítésében. (Orgona, hiarang.) '< Őriszentpéter egyházi és iskolai együttes számadásában 797 P adósság aZ orgona kivetett, de még be nem szedett részleteiből áll. Tekintettel ennek régi eredetére, javasoljuk mielőbbi erélyes behajtását' (egyéb hátralékokkal egyetemben) és abból az egyedülálló nagy lelkészi fizetéshátral'ék kifizetését. Gabona járandóságát kérjük a jövőben reálisabban; beállítani. Sárvár egyházi számadása — elírási és összeadási hibáktól eltekintve — gondos és áttekinthető. Kérjük a jövőben a pénztárinapló tételszámait a számadásba bejegyezni. (Esetleg á jegyzet rovatba.) Szalafőn a biztosítási értékelés aránytalanul alacsony. A lelkészlakás és belsőség haszonértéke (140 P) nem reálisan Van feltüntetve.