A Mezőföldi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1906. július

— 83 -mehetett házához. De azt állítja, hogy Rozs Istváané illetőleg családja azon házi teendőkért anyagi jutalmazásban is részesült, nevezetesen nekik feles földet juttatott. A vizsgálat adataiból minden kétséget kizárólag megállapítható az, hogy Rozs Istvánné a férjének és édesanyjának tudtával ós beleegyezésével járt Józan István házához a házi teendők elvégzése végett. A Rozs István és neje közt lefolyt és jogórvényes birói ítélettel befejezett válóper adataiból — de különösen a II. és III. biróságilag is jóváhagyott I. bírósági ítélet indokolásából azonban minden kétségen kívül megállapítható : 1. az, hogy a Rozs István és neje között fönnállott házassági kötelék birói felbontásának közvetlen ós egyedüli uka, a Józan István ós Rozs Istvánné között fönnforgó szerelmi viszony volt, 2. hog}

7 azon szerelmi viszony közbotrányt okozott, mert Fazekas Sándor és Simon Lajos éjjeli őrök és érdektelen tanuk vallomásával bizonyított tény az, hogy Rozs Istvánné éjjelenként 1 1 óra körül és hajnalban 3—4 óra tájban is megszokott fordulni Józan István házánál, — tehát olyan időben amikor háztartási teendőket nem szokás végezni. De ezen tanuk vallomását kiegészíti és megerősíti, valamint a bűnös szerelmi viszony fönnforgását bizonyítja még a szintén teljesen érdektelen Orosz Jánosnó tanúvallomása is, aki azt adja elő, hogy ő gazdasszony volt Józan Istvánnál, a házi teendőket ő végezte és annak daczára Rozs Istvánné esténként mégis eljárt Józan Istvánhoz és amikor Rozs Istvánné megjelent, őt aludni küldték, ők pedig éjfélig is eltheázgattak kettesben.