A Komáromi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1920. október, 1921. január, 1921. november
Lap leiében .. . Megszívlelendő figyelmeztetés nekünk lelkipásztoroknak, hogy lámpásunkat elaludni ne engedjük, el ne csüggedjünk, hanem fokozott buzgósággal igyekezzünk betölteni hivatásunkat, a szent szolgálatot, melyet vettünk az Úr Jézus Krisztustól. Az egyházlátogatást elfogadók ábrázatáról bizonyos csüggedeltség, fásultság és az a kérdés tükröződött le: mi jót, biztatót hoztatok nekünk. Volt részünk lelki örömben is, mert több egyházban találkoztunk az egyház ügyei iránti régi ragaszkodással, viszont olyan tapasztalatokat is teltünk, amelyek lehangolólag hatottak. Marcelhdzán pl. építkezésben találtuk az egyházat. Új melléképületet emeltek a lelkészi lelken házi erővel. Az egyház elöljárói felváltva ügyeltek fel a munkára, segédkezve is, — 1 korona napidíj mellett. Úgy nyilatkoztak, hogy a templomot is meg kell fedeiniök, ha 100000 K-ba kerül is. Értesültünk róla, hogy a hivek szerelik; és gyakorolják az Úr házában való lakozást. Télen át többször összejönnek este vallásos épülés végeit a lelkészlakon olyan számmal, hogy a szoba szűknek bizonyul. Nem azért este, mert a baptisták is igy szokták, hanem mert az az idő alkalmas és a templomot világítani és fűteni nem lehet. Imelyen is 17-szer tartottak a mult télen vallásos összejövetelt Nemesik Béla tanító vezetése alatt. Több más helyen is találkoztunk igen meleg érdeklődéssel az egyházépítő munkásság iránt. (pl. Alistál, Nemesócsa, Kisújfalu, Kulcsod, Padány, Diósförgepalony, Hetény, Réte, Somorja). Ezek mellett azonban találkoztunk némely helyen sajnálatos közönyösséggel is. Például Kismányán egyedül a gondnok fogadta az egyházlátogató esperest a lelkészen kiviil; a többi meghívott nem kivánt jelen lenni azon kérdés tárgyalásánál, hogy a lelkésznek bizonyos méltányos fizetési pótlékot adjanak, tekintettel arra, hogy az 1905-ben 56 kgr. hús és 11 kgr. faggyú helyeit 58 koronát, 4 öl kemény tűzifa helyett 80 koronát, 17 92 q széna helyett 64 K-t, 224 liter bor heiyeít 32 K-t, 28 kgr. só helyett 680 K-t állapítottak meg lelkészi fizetésül. Máskor is ugy térnek ki a tárgyalás elöl, hogy nem vesznek részt a gyűlésen, illetve elhagyják a termet. Lelkész szerint csupán 1200 К ráfizetésről volna szó. Kérném a nt. és tek. e. m. gyűlést, hogy a kismányai elöljáróságot a hivatalos látogatással szemben tanúsított illetlen magatartás miatt rendre utasítsa, egyszersmind a lelkészfizetés méltányos rendezésére, megfelelő drágasági pótlék nyújtásával, felhívja. A kismányaihoz hasonló esettel foglalkozva a can. vizitáció Kamocsán, ahol tudvalevőleg az 1895. évben készpénzfizetésre változtatott dijlevelek miatt a lelkészi és tanitói fizetések a pénz elértéktelenedése miatt annyira alászállottak, hogy azokból a mai drágasági viszonyok között tisztességesen megélni szinte lehetetlen. Itt a lelkész 90 q buza helyett à 12 К — 1080 K-t, 360 kéve rőzse helyeit à 8 f ==