A Komáromi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1900. július

— 87 — elöljárósága testületileg tiltakozik s hiteles jegyzőkönyvi kivonattal igazolja, hogy a kifogásolt pályázati hirdetést a lelkész egyenesen a prerbyterium határozata következtében tette közzé, továbbá határozottan visszautasítja azon gyanúsítást, hogy bármi mellékérdekből oklevél nélküli egyént akartak volna tanítóul alkalmazni, holott a pályázati hirdetésben nyilván kitették, hogy csak okieves tanítók pályázhatnak. A panaszos 1899. aug. 24-iki és szept. 11-iki beadványaiban «inzultusnak, állásából való elcsapásnak, igaztalan s merő személyeskedésen alapuló, abszolutisztikus eljárásnak» minősiti és magára nézve sérelmesnek mondja a tanitói állomás meghirdetését, majd betöltését, mint amelylyel őt megfosztják tanitói állásától, melyre állítólag nem ideiglenesen, hanem állandó, rendes tanitói minőségben választatott meg. Ennek bizonyítása végett hivatkozik a Néptanítók Lapja 1898. évi 31. számában közölt pályázati hirdetésre s a megválasztatását tudató sürgönyi értesítésre, melyekben ideiglenességről szó sincsen, továbbá hivatkozik a m.-soóki egyházi és iskolai elnökség által 1898. julius 7-én kiállított szolgálati bizonyítványra, mely ugy van szövegezve, hogy «Sennovitz Gyula az 1897/8. tanévben mint megválasztott rendes másodtanitó működött». Úgyde azt, hogy valaki rendes vagy ideiglenes minőségben tölt-e be valamely hivatalos állást, nem a pályázati hirdetés, sem a megválasztásáról szóló szűkszavú sürgönyi értesítés vagy egy szolgálati bizonyítvány szövege van hivatva eldönteni, hanem a választási jegyzőkönyv. A soóki egyház presbyteriuma pedig hiteles jegyzőkönyvi kivonatokkal igazolja, hogy panaszost 1897. aug. 22-én tartott ülésében kifejezetten az 1897/8. iskolai évre választotta meg tanítójául, továbbá, hogy az első tanév letelte után 1898. jun. 12-éu tartott ülésében ugyancsak a panaszos saját Írásbeli ajánlkozása következtében, miszerint «a jövő 1898/9. iskolai évre a m.-soóki ref. tanitói állást elfogadni hajlandó» választotta meg újból tanítóvá, már ekkor azon kijelentés mellett, hogy három osztályt lesz köteles tanítani Ezen okmányokból elég világosan kitűnik, hogy panaszos az 1897/8. és 1898/9. tanévekre külön-külön egy-egy tanévre, nem pedig állandó vagy rendes tanitó minőségben választatott meg s ennélfogva állása lemondás vagy elmozdítás nélkül is minden tanév végén megüresedett, tehát betölhető, sőt betöltendő volt és a soóki egyház