A Drégelypalánki Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1947. augusztus

з; h, A Crégelypalánki iíeformátus egyházmegyei biróság, mir

4: közigizgatési rende hiróáág tárgyal. A biróság tagjai: ELnök: Pálvi Pál egyház•megyei gondnok és "ovács Sebestyén József rangidős egyházmegyei lèlkészi tanácsbiróí szavazó birák: Эг-Макуу Sándor, I-d ró Károly, ugy is mint előadó, Makár ^ János lelkészi tanácsbirák, Raffa János, Cseh Péter világi tanács birák. A jeírv*zőkön;/vet Jr Kőrös Béla egyházmegyei világi főjegyző vezeti. VI. tc. 91. §-a értelmében rángjdÓs^ elnök Pályi Pál a tárgyalást megnyitja és bejelenti, hogy a hiróság Paksy ÁrPád és társainak a vallásoktató részére megadott eso£esi koncessa elleni panaszát fogja 'ngyzini , xzután az elnök a bíróság tagjait nyilatkozatra hívja fel. hogy tudomásuk szerint nem forog-e fent valamelyikük ellen az edézett törvénycikk 41. §-á,ban felsorolt hivatalból figyelembe veendő érdekeltségi eset., majd a feleket szólítja fel nyilatkozásra, hogy a biróság valamelyik tagja ellen van-f érdekeltségi kifogásuk és mi vimen ? Miután a bíróság tagjai és a feltek kijei antik, hogy érdekeltségi esetK nem főrog fenn, az elnök megállapít ja, hogy a bíróság törvényesen alakult meg. Továbbiakban megállapítja azt is, hogy a biróság tagjai kellő számban vannak jelen és hogy s fentiek szabályszerűen meyidéztetiekq és megjelentek névszerinti Paksy /rpád panaszos, Kenéz ^erenc vállá soka: ta tó lelkész panaszlott és az érdekelt egyház részéről Ozirók Ákos lelkipásztor és Farkad /rpád f őgondnok, Jsáky István egyházmegyei ügyész . xhután elnök felhívja el"adot az ügy ismertetésére. Előadó ismerteti az ügyet; mely szerint Paksy /rpád és társai, salgótarjáni lakósok fellebbezést jelentettek be SsPeres által Ken^z Ferenc salgótarjáni vallásoktató lelkész részére megadott konces-a ellen. parasteuk szerint az Esperesnek nem lett volna szabad kiadnia a koncess't addig amig meg nem vizsgálta a választás helyes befolyását. Panasz tárgyábá teszik továbbá, hogy esneres elutasító végzése szerint a koncessa ellen fellebbezni nem lehet". Ezt a fellebbezést 11-en irták alá, de az aláírások közül kettő um. Juh'sz lajos és lengyel Viktorné nincs az 1946 évi választók névjegyzékében". I -v ma

radna 9 aláírás. 1947. május hóban Rigó Bánd or és Farók József né visszavonta aláírását félrevezetésre hivatkozba. Igy a biróság elótt olyan fellebbezés -fekszik, melyet 7 olyan egyháztag irt alá, akik érvényes választói joggal rendel

veznek-r Tanácskozás után elnök kihirdeti a biróság Alábbi egyhangú ítéletét: A drégelypalánki református egyházmegyei biróság, mint rende közigazgatási biróság a panaszt formai okból elutasítja és sneres intézkedését jóváhagyja. Igy kellett határozni, mert a törvény előírja, hogy érvényes fellebbezéshez legalább lo választásra jogosult aláírása szükséges, mivel ^ szemben a panasz csak 7 érvénves aláirásáxal bir. zután elnök a feleket fellebbezési jogukra -figyelmezteti és megkérdezi, hogy az Ítéletben megnyugszanak-e ? Panaszlott az Ítéletet tudomásul veszi, ^amaszos ellenben az Ítélet €llen fellebbezést tóc jelent be és-kéri az Ítéletnek kezéhez r»ló kikézbesítését! Elnök kijelenti, hogy az ítélet nem jogerős majd a tárgyalást berekeszti. ^ T., A ÚÉégelypalánki Református egyházmegyei biróság, min* közigazgatási fendes biróság tárgyal. Az elnöklést mint hivatalában idősebb Labancz László látja el Pályí Pál egyházmegyei gondnokkal együtt". A biróság sza-r vazó tagja: 3r Ыакау Sándor, Kyi ró Károly, Makár János lelkészi, Raffa János, Cseh Péter és Farkas Árpád világi tanácsbirák. t gyász î Rr DarácBi Gusztáv. Jegyzőkönyvvezető: Ír Kőrös Béla világi -főjegyző. Az ügy. előadója Kyirő Károly ehm.lelkészi főjegyző, tanácsbiró Elnök az ülést megnyitja és bejelenti, a biróság a perőcsényi egyház presbitériuma és lelkipásztora között a fa járandóság miatt felmerült vitás ügyet fogja tárgyalni. A bir óság tag jait nyilatkozattételre