A Drégelypalánki Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1918. június

4 10. 5/ Perocsényi egyház járuléka 123 kor. 6/ Ipolypásztoi ' »i 120 7/ Ipolybéli .

1• •' • 23 8/ ozokolyai 120 " 9/ ?ilisaaröti «» « 95 1 1С/ bömösi < J 23 " 11/ iíógrádverőczai 94 ;

f L Л X - XX 12/ itágymarhsí ; • i 5

91' 13/ bgyarmati (t ' ;

r ' 50 "" - с »;-, - • vt UpQiá! Ox.W . о £41

Э ' -5 f. • M Ü H L b О: bevétel: 2499 ког. 45 f. i i a d á s : ' ; 2336 " 89 " - — —«»»——,— — — — — — —.— in a r.a d V á n y : 162 " 56 '' л költségvetést a közgyűlés jóváhagyja. 14/ börös Béla losonczi lelkész kifogásolja, hogy a kivetés nem lélekszám arányában történik. közgyűlés bár,a törvény a lélekszám szerinti Kivetést irja elő, mégis megmarad az eddigi .ripruo .lt és a hosszú gyakorlat által szentesitett kivetési mód mellett. -15/ Olvastatott ez agyúm, számvevőszék által az egyházak számл ' 'W' г '" У f j I ' V * j - J '*• adásaira vaaátkozuleg be ter

jesztett következő jelentés: itagytiszteletu és lek. Egyházmegyei közgyűlés! x-z egyházak mait évi számadásait illetőleg sajnos nem jelenthetem azt, amit ч aiU évoaa jelentettem, hogy t.i. Kivétel nélkül minu rendbuii levőnek találtam. ~ Г Vannak egyházak

t amalyerinok mult évi szám dása szemlélet

ileg helyes, összeállítása kifogástalan, minden tétele okmányokkal igazolt. Ezek Közé tartozik: biosjenu, bömös, «agymaros, Kógrádverőeze, Pilismarót, ierűcsény, és ozokolya. miért is ezen egyházak számadásainak helybenhagyását tisztelettel véleményezem. / olyan Vannak eíután egyházad, amelyeknek okmányokkal való felszerelése hiányos, ilyened a bgyarmati, salgótarjáni és vmikolai számadásod., ^gyarmatnál pl. hiányzik az ellennyugta: a 13.19. és23 t. alatti harangpénzekről

i a du.24.35.39.42.79.96.97.93.12 .134. és 140 t.