A Drégelypalánki Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1918. június

• 11. alatt felsorolt perselypénzekr 1, a 47 t. alatt jelzett dr. ^darassy féle, a 106 és 107 alatti Kelemen és ozente féle egyházi adókról, az г , . ., -£ .. JÍ-'Г tf l 51 t. alatt feltintetett 1/2 évi hizhaszonbérről, a '94 4. alatt bevételezett 452 kor. dócsökkentési államsegélyről és végül a 115 t. alatt üzente Kálmán 30 xoronanyi adományáról. oalgdtarjan pénztári naplójában az 'acélgyári adófizetéseket ,. - r eJjj; J .j .1 ... l/i kivéve egyetlen befizetési tétel sincs okményilag igazolva. * r • i ;>. л - ÍA Vamosnükolanal viszont hiányzik e 44 tétel mellől a 3.67 íor.t igczolo tuzbiztwsitási aijnyugta. ízen fogyatékosságoic mellett ra kell mutatnom azon kúlööös eljsrásre is, hogy a zárszéjé-.dás készítése alkalmával az ipolypasztői, ipolybéli ós vraikolei egyházaknál as egynemű, a már csoportosított tételekről víin na ellennyugta kiállítva. holott pedig sokkal egyszerűbb volna a pénztári napló egyes tételeinek ellennyugta

лка! való felszerelése annyival is inkább,' nert munkálat szi. да tri.-rasa ob, könnyebben áttekinthet" .lenne s mert з kiadások'

eso^ ortositás i milcnoen is igy van okmanyolva. . /égül azon egyhazakat ealite.-i meg, amelyeknek szádad;.

si t-itelei a fektetett okm nyokkal nem ereznek. Ilyenek az ipolybéli, ipolyp-isztói és losonczi egyházak. .z ipolybéli egyház sz^aaááeaban a 36 t. alatt . (cor. 4C f. • vsn kiadásul felvéve, holott az igazolvány csak 1 kor.4u f-r'l szól. .iz ipolypasztoi "egyháznál a 20 t. alatt 1 méter 2 klgr. mész vételárául 36 kor. 64 f. van felveve, a nyii tkozatban pedig -32 kor. 64 £. szerepel. losonczi egyház pénztári naplójában a 213 t. alatt 2uu к or. von oeirvs, ;.eaig hát Kövy ..rpad lelkész ur, mint a felvett nyugté bizonyítja, 280 koronát vett fel drágaság! pótlékul, Jelien»! kttltrib'én a loronoz-i sóházra ?z hogy " a bevételi és kiadási tételek csoportosítását n^ra tartja szükségesnek, rzóval zárszámadást nem készít, hanem'megelégszik az eredeti pénztári naplónak z rszámadas gyen nt való bemutat.; s - val. .».z egge s tételek igazolása a kiadási tételeket kivéve ifog's alá esik, mert h egy-egy tételnél tud folyószámla kivonatot fektetni, miért hiányzik ez ь legtöbbnél? Végül я bérösszegek befizetését niért nem igazolja postántalványi szelvényn'yel avagy pedig ellannyugtékkal? 3 ha vannak alapítványok -pedig vannak- miért nem készít számadást ezekről i., ? Hiszen azt minden az egyhmegye köt-lékébe tartozó egyház megteszi.