A Barsi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1933. április

90 Elnök a tárgyalást berekesztette s a bíróság zárt tanácskozásban meghozta s nyílt ülésben kihirdette a következő határozatot. A barsi ref. egyházmegye bíróságának időszaki tanácsa, mint I. fokú fegyelmi bíróság tárgyalás alá vévén Tóth Lajos Dóka és társai garamlöki, felsőpéli és töhöli lakosok, panaszosoknak Czirók Béla garamlöki h. lelkész ellen beadott panaszát, zárt tanácskozásban egyhangúlag meghozta s nyilt ülésben kihirdette a következő határozatot. ítélet: A biróság a panaszt elutasitja s kötelezi a panaszosokat, hogy 334 Kő eljárási költséget 15 nap alatt, különbeni végrehajtás terhe mellett az egyházmegyei pénztárnak fizessenek meg. Indokok: A vizsgálat során a panaszosok egyetlen panaszpontot beigazolni nem tudtak. Legfeljebb az nyert beigazoiást. hogy panaszlott a garamlöki prezsbitérium által meghívni határozott jelöltet ajánlotta. Ez pedig nem fegyelmi vétség. Az anyaegyházközség prezsbitériuma jogosult és hivatott volt az egyházközség többségének hangulatára tekintettel (E T. II. t. c. 9. §.) meghívást kezdeményezni s panaszlott nem követett el fegyelmi vétséget akkor, ha az anyaegyház prezsbitériumának egyhangúlag'hozol! s az esperes! hivatalhoz beterjesztett jneghivási határozata után más jelölt érdekében készült meghivási aláírásokat el nem fogadott, mert törvényünk nein nyújt lehetőséget arra, hogy egyidejűleg 2 jelölt meghívása is folyamatba tétessék. A költségekben való marasztalás az E. T. V. t. c. 98. §. 2. b. ponton alapul. Az ítélet kihirdetésénél jelen volt felek nyilatkozattételre hivatván fel, panaszosok bejelentették felebezésüket. Az ügyész az ítéletben megnyugodott. II. A biróság, mint I, fokú fegyelmi biróság a következőkép alakul. Patay Károly esperes és dr. Demény Gyula gondnok elnöklete alatt : Kiss Gyula, Székely Béla és Czegíédy Pál tanácsbirák. Ez utóbbi jegyző és előadó is.