A Barsi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1933. április

91 Tárgy: Tóth Imre lévai segédlelkész fegyelmi ügye. A felek szabályszerűen megidéztettek és megjelentek: Tóth Lajos katona és Gunyics Mátyás, mint az esperesi hivatalhoz beadott „Nyilatkozat" aláírói. Dr. Kersék jános ügyész és Tóth Imre panaszlott. A biróság tagjai kellő számban jelen vannak, érdekeltségi, vagy illetőségi kifogás nem merült fel, ilyen a felek részéről sem jelentetett be. Előadó részletesen ismertetvén az ügyet, felek felhivattak előterjesztéseik megtételére, mire Tóth Lajos katona kijelenti, hogy ők nem panaszosok, csupán nyilatkozatba foglalták azt, amit Kiss Istvántól hallottak. Tóth Imre panaszlott előadja, hogy fizetés leengedésről senkivel sem beszélt. Kérdi, hogy milyen alapon indult meg ellene az eljárás, mert a II. t. c. 45. §-ba ütköző fegyelmi vétség üldözéséről csak a lelkészválasztás megtörténte után lehet szó, Garamlökön pedig választás még nem volt. Kifogásolja, hogy a feljelentők közül kettőnek nincsen szavazati joga. Ügyész a vádat elejtette. Elnök a tárgyalást berekesztetle s a biróság zárt tanácskozásban meghozta s nyilt ülésben kihirdette a következő határozatot. A barsi ref. egyh. megye bíróságának időszaki tanácsa, mint I. fokú fegyelmi biróság tárgyalás alá vévén Tóth Imre lévai segédlelkész ellen az Egyházmegyei Elnökség által hivatalból folyamatba tett fegyelmi ügyet, zárt tanácskozásban egyhangúlag meghozta s nyilt ülésben kihirdette a következő határozatot. Végzés: A biróság az eljárást megszünteti s a felmerült 150 Кб eljárási költség viselésére az egyházmegyei pénztárt kötelezi. Indokok: Hivatalból megindított fegyelmi eljárásról lévén szó, miután a lefolytatott vizsgálat eredményeként az ügyész a vádat elejtette, igy az eljárást megszüntetni kellett. A költségekben való marasztalás az E. T. V. t. c. 98. §. 2. b. ponton, illetve az V. Т. c. 71. §-án alapul.