A Barsi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1932. június

75 nak Mészáros Mihály panaszlott elleni közigazgatási ügyében pana­szos és társainak felebbezése folytán a barsi reform, egyházmegye esperesének 1932. február 22-én kelt 139—1932. sz. a. kelt elutasító végzése ellen fellebbezésüket vizsgálat alá vévén, alulirt helyen és napon a következő végzést hozta. Végzés: Nyiri Pá! és társai panasszal éltek Mészáros Mihálynak 1932. január 31-én a lévai ref. egyház prezsbiterévé történt megválasztása ellen, mely panaszt egyházmegyei biróság lelkészi elnöke E. T. V. t. c. 60. §-a alapján visszaadja, mint tárgyalásra nem alkalmasat, mit panaszos megfelebbezvén, egyházmegyei időszaki tanács, mint közigazgatási felebbezési biróság az Elnökség végzését feloldja és elrendeli annak pontos megállapítását, kinyotnozásáf, hogy Mészáros Mihálynak Dóka István helyébe rendes prezsbiterré történt megvá­lasztása idején voltak e az egyháznak törvényesen megválasztott prezsbiterei vagy sem. Indokok: Az E. T. I. t. c. 32. §-a megállapítja, hogyha valamely prezs­biter helye megüresedik, helyébe az elnökség pótprezsbitert hiv, be a kilépett prezsbiter megválasztásának idejére. A felebbezés irataiból nem tűnik ki, hogy Dóka István prezsbiternek gondnokká történt megválasztása idején voltak e az egyháznak választott törvényes pótprezsbiterei, mert könnyen lehetséges, hogy figyelmen kivül ha­gyódott az E. T. I. t. c. 31. §-ának pótprezsbiterekre vonatkozó rendelkezése, mire való tekintettel az E. T V. t. c. 116. §. Ip. alap­ján kivizsgálandó, voltak e a lévai egyháznak olyan pótprezsbiterei, kik köziil „behívandó" lett volna valaki, Dóka Istvánnak gondnokká történt megválasztásából származott, megüresedett prezsbiteri tiszt­ségre. A végzés kihirdetésénél jelenvolt felek a biróság hatá­rozatát tudomásul vették. III. A biróság, mint I. fokú fegyelmi biróság a következőkép alakul. Patay Károly esperes és Ponoezky István tanácsbiró elnöklete alatt Kiss Gyula, Szabó S. Zsigmond és Székely Béla tanácsbirák. Jegyző Czeglédy Pál egyh. m. aljegyző. Ügyész dr. Nagy Béla. Tárgy : Szarka Zsigmond zselizi tanitó fegyelmi ügye. A felek szabályszerűen megidéztettek és megjelentek Csurgai Lajos, Szalay Jónás és Dóka József panaszosok, Szarka Zsiinond panaszlott és jogi képviselője dr. Pischman Imre ügyvéd.

Next

/
Oldalképek
Tartalom