Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1928

1928. szeptember - Oldalszámok - 2_m01_28

— 28 — ismerését a két érdemes tanárnak, kik a cserkészügyet ilyen kiváló eredménnyel munkálják. Kovács Lajos Jenő testnevelési tanár a kultuszminisztérium s részben a főiskolai pénztár támogatásával résztvett az amszterdami olympiászon s reméljük, hogy ott szerzett tapasztalatait értékesíteni fogja ifjúságunk testnevelése terén, amely téren Kovács Lajos Jenő eddig is oly fényes eredményeket produkált. A nőnevelő-intézetben a tanítás minden fennakadás nélkül folyt szeptember hó 14-től junius hó 10-ig, amikor a vizsgálatok kezdetüket vették. Az elért tanítási eredmény jónak, sőt egyes osztályokban kiválónak volt mondható. Bukás egyáltalán nem fordult elő. A növendékek egészségi állapota is általában véve elég jó volt s az előző évi járványos betegségtől ez évben meg volt kímélve az intézet. Ennek dacára is veszteség érte az intézetet egyik kedves növendékének, Kocsis Ilonka IV. osztályú tanítónőképző-intézeti növendéknek elhunytával, ki magaviseletre, szorgalomra és előmenetelre egyaránt disze volt osztályának. Az élelmezés körül márciusban panaszok merültek fel, amelyekről mihelyt értesültem, felhívtam az intézet igazgatóját jelentéstételre s mivel időközben arról győződtem meg, hogy a panaszok széles körben el vannak terjedve, főgondnok úrral egyetértően előzetes vizsgálatot rendeltünk el, melynek lefolytatására Czeglédy Sándor főiskolai gondnok urat kértük fel, ki a vizsgálatot Fejes Zsigmond gimnáziumi tanár, köztartási felügyelő úrral együtt március hó 29-én lefolytatta s a vizsgálatról felvett jegyzőkönyvet hozzám beterjesztette. Főgondnok úrral egyetértően a jegyzőkönyv áttanulmányozása után felhívtam a főiskolai gondnok urakat véleménynyilvánításra a tekintetben, hogy további eljárást javasolnak-e, vagy pedig az ügyet belkörüleg gondolják elintézhetőnek. A főiskolai gondnok urak április hó 10-én kelt levelükben azt a véleményüket terjesztették elő, hogy az élelmezési panaszok ügye helyesen belkörüleg intézhető el s mivel az április hó 18-án Budapesten, a főgondnok úr lakásán a konventi tagokból álló értekezlet ugyanezt az álláspontot foglalta el, a kerületi elnökség nem tartotta szükségesnek e tárgyban további vizsgálat folytatását, hanem az értekezlet megállapodásából kifolyólag felhívta főiskolai egyházi gondnok urat, hogy az ügyben járjon el s az értekezlettől vett utasításokat közölje az intézet vezetőségével. Megnyugvással jelenthetem, hogy az élelmezés, melynek mennyiségére nézve az értekezlet szintén adott utasításokat, a főiskolai gondnok úr intézkedése után tényleg javult s attól fogva panaszok nem merültek fel. Részemről célszerűnek tartanám, ha éppen a lefolyt évben tett tapasztalatokra tekintettel, az ellenőrzésbe a tanári kar tagjai is bevonatnának, hogy így, ha bármily irányban panasz merülne fel, arról a közvetlen felettes hatóságnak nyomban jelentést tehessenek s ne fordulhasson elő az az eset, hogy a közvetlen felettes hatóság s maga a kerületi elnök-