Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1913

1913. április - Oldalszámok - m02_53

— 53 — határozatának, hogy a költségvetési előirányzatban engedélyezett maximális tételek túlhaladása szabályzatba ütköző eljárást képez, s amennyiben azt a gazdasági tanács meg nem akadályozza, vagy elnézi, azt csak saját magának vagy a hitelt igénybe vevőjének anyagi felelősségére teheti, ámbár a jelzett határozatban kimondva van az is, hogy a rendkívüli szükség felmerülése esetén pótköltségvetés készítendő, s annak a kerületi elnökség által jóváhagyott tételei a zárszámadás költségvetési irányzati rovatába beállítandók, üdvös hatása megállapítható, mégis azt tapasztaltuk, hogy a kerületi közgyűlés fenti határozata 1912. év folyamán minden irányban betartva nem lett, vagyis több tételnél a költségvetés maximális tételeit túlhaladó fizetések történtek, s a zárszámadások költségvetési rovatába ezek beállítva nem lettek. Kimondhatjuk azonban, hogy legtöbb tételnél a költségvetési előirányzattól eltérés nincs, s ami van, az indokolt. Megállapítható ugyanis a zárszámadásokból, hogy az egyes túlfizetések a kerületi közpénztárnál a kerületi tisztviselők, a bíróság tagjai és a kiküldöttek napdíjaiból merültek fel, — míg a nőnevelő-intézeti pénztárnál a korpótlékok s az országos nyugdijszázalék, mégis a hitoktatók s magánzenetanítónők óradíjainak természetes s szükségszerű emelkedése, az egészségügyi, élelmezési, tüzelőanyag, mosás, nyomtatványok, tanszerek, felszerelések, könyvtár, kisebb javítások, épületfenntartás és vegyes kiadások körül, — a főiskolai közpénztárnál pedig a rendes s rendkívüli tanerők fizetése, óradíjai, az adók, illetékek, vízdíjak, az egészségügy, az igazgatói iroda szükségletei, az előre nem látható vegyes kiadások s általában oly cimeken és sokszor momentán s akkép állottak elő, hogy azoknak kifizetése, különösen az átfutó tételeknél, legtöbb esetben halasztást nem szenvedhetett. Megállapítható volt továbbá, hogy egyéb nagyobb tételek, mint a főiskolai s pénztári ügyésznek a Gelléri Szabó János hagyatéka körüli 2000 K díja, a könyvtári katalógus kiállításáért járó 2103 K 10 f kiadás, a fiu-internátusra kiadott 1543 K 27 f kifizetése, nemkülönben a Baldácsy, államsegély és tüzkáralap-pénztárak bevételeinek az első költségvetési előirányzattól eltérő felhasználása az egyházkerületi határozatokon alapul. Megállapítható volt továbbá a gazdasági tanács elnökének felvilágosító előterjesztése után, hogy az egyes nagyobb eltérések püspök ur őméltóságának előleges tudomására hozattak s annak hozzájárulásával lettek kielégítve, mindezeknél fogva a számvevőség a költségvetéstől eltérő kiadási túllépéseket feltétlen szükségeseknek s teljesen igazoltaknak találta és pedig annyival inkább, mert a túlfizetéseket a költségvetési előirányzatnál az egyes bevételi tételeknél befolyt magasabb összegek, illetve a kiadásoknál előforduló egyéb megtakarítások annyira kiegyenlítették, hogy kivéve a fentebb tárgyalt három pénztárt mindenegyes pénztárnál még inkább vagyon-szaporulat állott elő. Kötelességének tartotta a számvevőség mindazonáltal ezen körülményeket a főtisztelendő közgyűlés tudomására hozni és egyúttal indítványozza, hogy a főtisztelendő egyházkerületi közgyűlés mondja ki, hogy a fiu-internátus bevételei