Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1913
1913. április - Oldalszámok - m02_54
— 54 — s kiadásai jövőre külön kezeltessenek, illetve a pénztári hivatal a fiu-internátus pénztára cimén, ennek szükségletei s jövödelmei biztos megállapíthatása végett, a főisk. közpénztár keretében külön pénztárt állítson fel. Felhozza továbbá a számvevőség, hogy a zárszámadások kerületi pénztáránál pénztári helyettesítés cimén felmerülő kiadásokra 300 K lett előirányozva, 200 K pedig mint mult évi maradvány lett felvéve s ez alapon 1912. évre összesen 500 K lett pénztári helyettesítésekre kifizetve. A nyugtákból azonban az tűnik ki, hogy ezen 500 K-ból helyettesítési díjakra Borsos István tanár urnák tulajdonkép 200 K lett kiadva, 300 K-át pedig azon az alapon, hogy főiskolai s egyházkerületi pénztárnok és ellenőr, szabályszerű szabadságidejét három éven át nem vette ki, a gazdasági tanács az 1912. évi február 9-én tartott ülésében, illetve a gazdasági tanács ezen határozata alapján, a gazdasági tanács elnöke 1912. évi december 29-én 225 K erejéig Kemenczky Lajos pénztáros, 75 K erejéig pedig Dalmady Géza ellenőr ur kezeihez utalta ki, és az 1912. évi költségvetési előirányzat 300 K része ily módon használtatott fel. A számvevőség elismeri ugyan azt, hogy a pénztári hivatal teendője a mult években nagy mérvben felszaporodott, elfogadja, hogy a fenti cimen befizetett 300 K összeg a pénztári tisztviselőket külön-külön jutalom fejében is méltán megilletné és a gazdasági tanács, méltányossági okokból, a pénztári tisztviselők kérelmére a pénztár minden károsítása s megterhelése nélkül utalta ki azt a 300 K-át, ami a költségvetési előirányzatban különben is a pénztár kezeléséért lett felvéve, de mert e rendkívüli díjazás az eddigi eljárásnak meg nem felel, kötelességünknek tartottuk ezt tudomás és esetleges jóváhagyás végett a főtisztelendő egyházkerületi gyűlés elé terjeszteni. Felemlítjük továbbá, hogy Kátai István segédlelkész urnák Őriszentpéterről Szentantalfára történt áthelyezése alkalmával 37 K 95 f költsége, mégis Dögei Kálmán segédlelkésznek Mihályházára történt áthelyezése alkalmávali 8 K 07 fillérnyi költsége a kerületi közpénztárból lett kifizetve, — minthogy pedig tudomásunk szerint az ilyen költségeket az eddigi gyakorlat szerint az egyházközségek viselték, kérjük ezen kérdést eldönteni, hogy az ilyen költségek az egyházkerületi pénztár terhére számíthatók-e fel ? Ami már most az előlegek állását illeti, e tekintetben előadjuk, hogy azok kezelése körül a pénztári hivatal, a lévai egyházkerületi gyűlésen hozott 53. c) alatti határozatnak a mult évben megfelelt, az időhatárhoz nem kötött előlegek behajtásáról gondoskodott, míg a kerületi s főiskolai közpénztárnál fentálló, az 1911. évi zárszámadásokra beadott jelentésünkben felsorolt előlegek még nagy részben a mult évben sem nyertek kiegyenlítést és úgy áll a dolog, hogy ezek a Gelléri Szabó János hagyatéka rendezése után, részben a főiskolai vízvezeték, csatornázás s klozett létesítési költségei a majd befolyandó uj építkezési államsegélyből fognak megtérülni. Nem mulaszthatjuk el azonban bejelenteni, hogy a kerületi közpénztári előlegek között van kezelve a Kálvinkép-alapja elszámolásához előlegül adott