Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1908

1908. szeptember - Oldalszámok - 344

— 344 — Indokok : A tárgyalási jegyzőkönyvből nem tűnik ki, hogy a biróság kikből alakult, hogy a tagok határozatképes számban voltak jelen, hogy az érdekelt felek megidéztettek, aminthogy a felek nem is voltak jelen és fellebbező a megidéztetést tagadja is. Ezen súlyos formahibák miatt az itélet megsemmisítendő volt. 2. A biróság alakul, mint fegyelmi biróság Antal Gábor püspök és Kovács Sebestény Endre egyházmegyei gondnok elnöklete alatt Kovács S. Gyula, Szekeres Mihály, Barthalos István, Németh István, Csorba Ede, Mozsonyi Sándor, Kis József, Barakonyi Kristóf, Szűcs Dezső, Dózsa József, Nagy Lajos, Medgyasszay Vincze, Peti Lörincz, aki a jegyzökönyvet is vezeti. A tárgyalást vezeti Antal Gábor püspök. Tárgyalás alá vétetett Szendrey Gábor sólyi tanitónak a vesz­prémi egyházmegye bírósága által I. fokon elbírált fegyelmi ügye. Elnöknek arra a kérdésére, hogy a biróság tagjai közül nem esik-e valaki érdekeltségi kifogás alá, megállapittatott, hogy senki ellen érdekeltségi kifogás nem tehető. Elnök megállapítja, hogy a biróság határozatképes. Ezután Mozsonyi Sándor előadó tüzetesen ismertetvén az ügy állását, miután többé a biróság tagjai közül senki sem felvilágosí­tást, sem okmányok felolvasását nem kívánta, annak megjegyzésé­vel, hogy felek a biróság tárgyalásának helyéről és idejéről értesít­tettek, a biróság zárt ülésben meghozta, s nyilt ülésben kihirdette a következő ítéletet: ítélet : A dunántuli reformált egyházkerület fegyelmi bíró­sága, mint Il-od fokú biróság Pápán, 1908. évi szeptem­ber hó 23-án tartott ülésében Szendrey Gábor sólyi református tanitó fellebbezése folytán felülvizsgálván a veszprémi egyházmegye fegyelmi bíróságának 1908. évi julius hó 21-én tartott ülésében hozott azon Ítéletét, amelylvel Szendrey Gábor sólyi tanítót az egyházi törvény V. t.-cz. 34. §. 7. pontja alapján minősülő vétség miatt feddésre ítélte, indokainál fogva és még azért is, mert a

Next

/
Oldalképek
Tartalom