Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1880

1880. április - Oldalszámok - 98

9S vagy is a tulajdonképeni br. Baldácsy hagyatékot Visontai Kovács László ur kezeli, s ezen követelést az fizetheti ki. Kováts László urnák ez utasítás folytán felmutatta a becsatolt aláírási ívet — ki egész megütközését fejezte ki az egyházkerület e követelése fölött — még az okmány valódiságát is kétségbe vonva, kijelentette: hogy csak a legerősebb bizonyítékokkal támogatva — ügyvédei meghallgatásával a kényszerűségnek engedve lesz hajlandó per nélkül ez összegeket kifizetni — de bizonyítékok felmutatása nélkül —per esetén is mindent kifogásoland. Visontai Kováts László ur ez elutasító nyilatkozata után tekintette! nagyt. Szikszay Pál ur ovatosságra intő figyelmeztetésére, az okmányt visszamutatva kijelenti, hogy ő a pert kész a kerület főiskolája nevében megindítani — de mint jogász ily makacs ellentállás mellett — bizonyítékok nélkül sikerre vezetőnek nem találja; a pervesztést pedig sem a kerület főiskolája anyagi érdekeivel, sem pedig erkölcsi hírnevével megegyeztethetőnek nem tartván, mielőtt ez ügyben a kerület érdemlegesen határozna,— javalja miszerint a becsatolt aláírási ívet az 1861—62-ben a kerület és főiskola élén állt egyéneknek véleményezés végett adja ki, s ezek nyilatkozatát — tekintetbe véve a nt. Szikszay Pál ur által előadottakat — a legközelebbi kerületi gyűlésre bevárva — ez ügy érdemleges elbirállását akkorra kéri fenhagyatni. A jelentés tudomásul vételével, — érdemleges határozat hozatal előtt, a jelzett iránybani vizsgálat megejtése és véleményes előterjesztés végett, a bemutatott okmányok, a főiskolai pénztárnoknak kiadatnak, ennek jelentése a legközelebbi kerületi gyűlésre beváratván. 94. A Szondy-Kenessey alapítvány tárgyában Molnár Béla kerületi közp. ügyvéd — hogy a m. évi gyűlés jkönyve 277. pontjának eleget tegyen — jelenti, miszerint a pert a gondnokok ellen még nem kezdte meg, nem pedig azért, mert várta, hogy a gondnoki kar — elnöke által neki tett ígéret szerint — a lemondott Eőri Szabó Sándor helyett — a kerület meghalgatásával, uj gondnok választatik, ki kötelességét teljesitendi. Miután azonban tudomása szerint — a kerület bizalmatlansága daczára a gondnoki kar Eőri Szabó Sándor urat megmarasztalta, miután a gondnoki kar kijelentette, hogy csak az összes superintendentiának számol, miután az, egyházkerületünkön kívül, csak a tiszáninnenitől nyert megbízást — kéri a közgyűlést, hogy püspök urat bizza meg, hogy rövid uton a dunamelléki és tiszántúli kerületei hivja fel az egyesült működésre, esetleg a képviseltetésre — a kerület ügyvédje — vagy más által, de ez esetre kéri a megbízott nevét tudatni, hogy a lépéseket együttesen megtenni lehessen.