Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1868

1868. június - Oldalszámok - 25

— 25 E tárgy érdemében fölebb a 106-d. szám 5-d. pontja alatt már történvén átalános intézkedés, a barsi nt. helv. hitv. egyházmegye az olt kijelölt teendőknek teljesítésére utasíttatik. 116. Bemutatta főtiszt. Superintendens s kir. tanácsos Nagy Mihály úr (J Nagysága mr. ladi tanító Verbay István urnák több rendbeli panaszt tartalmazó, s a Gigei egyház ellenébe formáit követeléseinek megitéltetését kérő — 3 melléklettel hozzá intézett levelét: Ügye az egyházmegyei gyűlésen még nem tárgyaltalván, a főtiszt. Superintendens úrhoz küldött, s általa beterjesztett levél 3 darab mellékletével együtt, az illető nt. b. somogyi egyházmegyéhez áttétetik, s hivatalos jelentése a jövő egyházkerületi gyűlésre beváratik. 117. Olvastatott a farnadi leányegyháznak folyamodása, melyben az anyaegyházak sorába leendő fölemeltetéseért esedezik, s ezzel kapcsolatban a barsi helv. hitv. egyházmegye 1868-d. évi Junius 3—4-d. napjain tartott közgyűlése jegyzőkönyvének 42-d. sz a. kivonatban beterjesztett határozata, melyben a farnadi leányegyháznak az anyaegyházak sorába fölvétetéseért esedező kérelme, az egyházkerületi gyűlés elé párlfogolás végett helyeslőleg terjesztetik föl. A farnadi leányegyház az anyaegyházak sorába emeltetik föl, s az anyaegyházat ilető minden jog gyakorlatára fölhatalmaztatik. 118. Beterjesztette a barsi helv. hitv. nt. egyházmegye a farnadi leányegyház állal kiállított s a magyar földhitel-intézetnek jogügyi kifizetési szakosztályától vissza a végett küldött személyes kötelezettségi okiratot, hogy arra az illető egyházkerületi gyűlés jóváhagyása, s az egyházkerületnek törvényes képviseletére jogosított superintendensi és főgondnoki aláírások pótlólag rávezellelvén — az okirat így kiigazítottan küldethessék vissza. Az egyházkerületi gyűlés feljogosítja a farnadi reform, egyházat, az általa megvásárlott földet illetőleg a magyar földhitelintézeti jelzálogon fekvő 1000 •/. egy ezer forint kölcsönnek átvállalására, s a személyes kötelezettségi okiratra tett s a nt. barsi egyházmegye által is jóváhagyott aláírását a farnadi egyház gondnokainak — nevezett egyházat jogérvényesen kötetelezőül nyilvánítván, e végzésnek az okiratra leendő vezetésével a jegyzőség, s aláírásával főtiszt. Superintendens Nagy Mihály s főgondnok Tisza Kálmán úr 0 Nagyságaik bízatnak meg. 119. Beterjesztette főtiszt. Superintendens s kir. tanácsos Nagy Mihály úr 0 Nagysága monoszlói helv. hitv. egyháznak folyamodását, melyben a megbizó levelökben számukra kijelölt hatáskört átlépett küldötteik által, a nt. veszprémi helv. hitv. egyházmegye téli gyűlésében történt lelkész-választásnak ... . s ezen választás semmisnek nyilvánításaért, a nevezett egyházmegye Május 12-én tartoll gyűléséhez nyújtott folyamodásukra hozott elutasító végzésnek megsemmisítését, s a gyülekezet szabadválasztási jogának visszaállillatását kérik E folyamodás a veszprémi helv. hitv. nt. egyházmegye Consistoriumának kikerülésével terjesztetvén föl az egyházkerületi gyűlésre, az illető egyházmegyéhez visszautasíttatik, jelentése a legközelebbi egyházkerületi gyűlésre beváratván. 120. A veszprémi helv. hitv. evang. egyházmegye f. évi Május 12—13-d. napjain Veszprémben tartott képviseleti gyűlésének jegyzőkönyvéből 22. sz. a. kivonatilag terjeszti be azon vallási sérelmet, hogy az iszkai hegyen (Fehér megyében) az Iszka Szt. Györgyön s Mohán lakos, Iszkán birtokos, helv. hitvallásúak róm. katholikus ünnepeken s még ezeken kívül a szombatnapok délutánján is eltiltatnak a szőlőhegybeni munkától, s e tilalom alól még a közbehivolt járásbiró állal sem oldoztatnak föl, s e vallási sérelemnek fensőbb helyre orvosoltalás végett leendő fölterjesztésére hivja föl az egyházkerületet. E jegyzőkönyvi kivonat tartalmát megerősítőleg, beterjesztetett az iszka sz. györgyi s mohai helv. hitv. lakosoknak — mint kis iszkai hegyen szöllő birtokosoknak — Karlovicz központi szolgabíró úrhoz intézett jelentésük s illetőleg kérelmük, melyben az 179%: XXVI. t. czikkre hivatkozással tudatják, hogy oly ünnep s más napokon, melyek nekik nem ünnepnapjaik, dolgozni fognak — hogy élhessenek, s családjok — a társadalom és a haza iránti szent tartozásaik leróhatására képesebbek lehessenek . .. s ha netalán találkoznának vakmerők, kik munkálkodásukbani megháborításukat megkisérlenék, az ilyenek ellenébe a törvények őréiil hivatott járásbíróság védelmét kérik. — Mely jelenlés s illetőleg kérelemre Karlovicz központi szolgabíró s Horváth István esküit aláírásával ellátott, a sármelléki járásbíróság pecsétjével hitelesített háliratolt végzést kaptak, melyben kérelmö&kel elulasítlatnak, az elutasítás azzal indokoltalván, hogy a kérelmezők által liivatolt törvények épen nem zárják azt ki, hogy az evangeliom'i hitfelekezótöek másokkal társaságba lépve, bizonyos helyi szokásoknak s alapszabályoknak magokat szabad akaratukból alá ne vessék s ezen általa fölállított axiómából kiindulván, kimondja, hogy: a kérelmezők a szöllőhegyi birtokosság társlagjaiul belépvén, az oltan talált hegv-ártikulusokat mind addig, mig azok törvényes utón meg nem változtatnak s így a szombat nap dólutánjáni munkaszünetet is megtartani kötelesek, törvény által kötelezetlek. Méltó megütközéssel vett tudomást az egyházkerületi közgyűlés arról, hogy a felvilágosodásnak jelen századában s épen hazánkban találkozik alkotmányos szolgabíró, ki a protestánsokat nem protestáns ünnepeken minden külmunkára fölhatalmazó 179^: XXVI. t. czikk és az 1848: XX. t. czikk által törvényerőre emelt felekezetek közti jogegyenlőség s kölcsönös viszonosság daczára, nem protestáns ünnepeken, sőt még a szombat napoknak délutánján is és künn — a szőllőhegyen — munkaszünetre akarja kényszeríteni, hololt a szombal-napi munka7