Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1868

1868. június - Oldalszámok - 26

szünet ellen már a mult században még a MKHelytartó-Tanács is következő intimatumot bo­csátott ki: „Cum non nullae communitates diebus sabatbi et quibusdam aliis pro Festis diebus a laboribus abstineant, suosque sub mulcta abstinere cogant, abusus hic eliminandus, et Parochi ac religiosae famiiiae ne peculiaribus devotionibus illum foveant, inhibendae prae­cipiuntur" (Int. ddo. 14 Julii 1774). — Alapjában tévesnek nyilvánítja az egyházkerület a sár­melléki járásbíróságnak azon állítmányát, hogy a protestáns birtokosok szabadakaratukból ve­tették alá magokat a kérdéses munkaszünetet parancsoló hegyártikulusoknak, mert azok az ö befolyásuk s megkérdeztetésök nélkül, sötét — s a protestánsokra nézve nyomasztó századok­ban alkottatlak s hatályuk az 179%: XXVI. t. czikk s még inkább az 1848: XX. t. czikk által tökéletesen megszűnt... és hogy nem akarják magokat alávetni a protestáns birtokosok, azt épen a járásbírósághoz tömeges aláírással ellátottan benyújtott jelentésök s illetölég kérel­mök is igazolja, — de meg országos törvény ellenére nem is szabad hegyi törvényeket al­kotni, mert ellenkező esetben a hegyi birtokosságnak nem protestáns többsége a protestáns kisebbségnek törvény által biztosított jogait sértő hegyi törvényeket alkothatván, az országos törvény — melynek védpaizsa a kisebbségnek jogait is biztosítja — illusoriussá válnék . . . . épen ezért vallási sérelmet lát az egyházkerületi gyűlés a sármelléki járásbíróságnak a kis iszkahegyi protestáns birtokosok által hozzá beadóit folyamodásra hátiratolt azon végzésében, melylyel a kérelmezőket jelentésök s illetőleg kérelmükkel nem csak elutasítja, hanem ezen fölül még n protestánsokra nézve sérelmes hegyártikulusoknak s igy a róm. kalholikus ünnepek és a szom­batnapok délutánjáni munkaszünelnek — mindaddig mig azon ártikulusok törvényes uton meg nem változtatnak — megtartására kötelezi, s törvény által kötelezetlekül nyilvánítja, s c munka­szünet kényszerének megszüntethetéseért, megbízza Beöthy Zsigmond egyházkerületi vil. főjegyző urat, szerkesszen, s az egyházkerületi elnökség aláírásával ellátottan terjesszen oly föliratot a NMMK. vallás- és közoktatási Ministeriumhoz, melyben ily sérelmeknek jövőre nézve lehetle­nítése, s a czél elérhetése szempontjából, a sármelléki járásbirónak — illető megyei bizottmánya általi közvetíleltségben — törvénybe ütköző eljárásaéri megdorgáltatása, az iszkai protestáns birto­kosok sérelmének orvosoltatása sürgöltetvén, kéressék föl a NMMK. cultus- és közoktatási Mi­nisterium a megyei bizottmányokhoz leendő küldésére oly leiratnak, melyben a járásbíróságok az 179%-d. XXVI. 1848: XX. t. czikkek tiszteletben tartására utasíttassanak; — s az 1848-d. évi XX-d. törvényczikknek részletezése is szorgalmaztassék. 121. Olvastatott a tiszáninneni helv. hitv. egyházkerület püspökének főtiszt. Kun Bertalan urnák főtiszt. Nagy Mihály Superintendens úr Ö Nagyságához intézett két rendbeli hivatalos levele, melyekben kér­dést tesz az iránt, hajlandó volna-e egyházkerületünk — mint Czelder Mártonnak a tiszáninneni egyházke­rülettel együttesen pártolása által magára ez ügyben szinte erkölcsi felelősséget vett testület — a moldva-oláh­országi missió ügyének megvizsgálására egy két követet küldeni, s ezek által az ügy valódi állásáról vilá­gos ismeretet szerezni, kik a tiszáninneni egyházkerületnek küldötteivel csatlakozván, s a missió ügyét lelki­ismeretesen megvizsgálván, ha netalán a vizsgálat azt eredményezné, hogy a pártfogolt méltatlan a pártol— tatásra, akkor lehessen a körülmények szerint együttesen intézkedni. Bármint óhajtaná is egyházkerületünk küldöttek kinevezése s ezeknek a tiszáninneni ke­rület küldötteivel csatlakoztatása által a moldva-oláhországi missiónak ügyét szigorúan meg­vizsgáltatni, fájdalommal bár — de ki kell jelentenie, hogy ezt körülményeink kedvezőtlensége miatt nem teheti, de hogy mégis az ügy valódi állásáról a vele egy téren működölt egyház­kerület vizsgálata nyomán lehessen tudomása, testvéri bizalommal kéri föl a főtiszt, tiszánin­neni egyházkerületet, hogy azon esetben, ha küldöttei által teljesíti a vizsgálatot, annak ered­ményét öntájékozhalásunk s magunknak jövőben miheztartása végett legyen szíves velünk is közölni. 122. Olvastatott a hajmáskéri helv. hitv. egyháznak folyamodása, melyben sok csapás által suly­toltságát, híveinek is sokoldalulag látogatottságát, s úgy magának az egyháznak, mint alkotó elemeinek a híveknek anyagi erejökben kimerítettségét, a 4000—5000 forint közötti egyházi adósság általi fenyegetettsé­güket élénk színekkel ecsetelvén, azért esedeznek, eszközöljön ki számukra a főtiszt, egyházkerület a NMMK. Ministeriumnál engedélyt arra, hogy hitsorsosainkat segélyért országszerte megkereshessék, meri csak is ez által reménylik egyházukat a vég pusztulástól megmenthetni. E folyamodással összefüggőleg belerjeszti a nt. veszprémi helv. hitv. egyházmegye 1868-d. évi Május 12—13-d. napjain tarlóit képviseleti gyűlésének 9 sz. a. jegyzőkönyvi kivonatát, melyben utasítja képviselőit a hajmáskéri egyház kérelmének a főtiszt, egyházkerület gyűlésén leendő hő pártolására, — mely kivonathoz volt mellékelve a palotai járás szolgabirájának tek. Békéül Ignácz urnák a hajmáskéri egyháznak és hiveinek anyagi csapások folytán erejükből kimerültségüket igazoló bizonyítványa. Ulasílatik a hajmáskéri egyház, országos segélygyüjlés kinyerhelésére irányozott kérel­mének, a rendes uton s szokott alakiságok megtartása mellett, a NMMK. Ministeriumhoz leendő intézésére, s főtisztelendő Superintendens úr Ö Nagysága fölkéretik, hogy az önhibája nélkül sülyedező és segélyre oly méltó egyházat, melegen ajánló levelével segélje kitűzött czélja el­érhetésére.

Next

/
Oldalképek
Tartalom