Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1861

1861. augusztus - Oldalszámok - 4

4 mében candídálható és magokat candidáltatni kívánó egyének ki ne zárassanak, hogy igy a táczi egyház­hitek alkalommal bírjanak arra, hogy óhajtásuk szerint választhassanak. A mi pedig a tácziak egy részének Szabó József urat lelkészül kérő folyamodványát illeti, minthogy a Szabó József úr iránt hozott egyházkerületi végzés többé már változást nem szenvedhet, s erről a jelen­volt táczi képviselők a jelen gyűlés folyama alatt személyesen is meggyőződvén, noha e részbeni kívána­tuktól önkényt eláliottak, de mégis miután e folyamodvány ujabb rendellenség-é$ törvényellenességről ta­núskodik, azaft. cgyházk. közgyűlés kemény megrovását vonla maga után. Mindezekről a mezöföldi nl. es­peres úr azonnal értesítendő, sürgős eljárásáróli jelentése annak idejében elváralván. 12) Nagy János, Hegedűs József és Kis Gábor urak, mint a mezöföldi egyházmegye espereíétválaszló szavazatok fel­bontásával megbízott kiküldöttek hivatalosan jelenlik, hogy a 36 anyaegyházból álló egyházmegyében összegyűlt 29 szava­zat, melyek közöl nt. ííorválh Mihály úr nyert 16, Szikszai Pál ur 8 , Fábján István úr 3, s vé^re Takács József úr 2 szavazatot; megjegyeztetik e jelentésben egyszersmind, hogy a 36 egyház közöl 7 nem szavazóit. Kitűnvén a felolvasott jelentésből, miszerint a törvényes alakban beérkezett szavazatoknak általános többségét nt. Horváth Mihály lepsényi lelkész úr nyerte meg, annálfogva nt. Horváth Mihály úr a mezőföl­di egyházmegyének törvényesen megválasztott espereséül jelentetett ki, e hivatalában a gyűlés szine elölt eskü által is megerősíttetvén. Egyébiránt az egyházkerületben fennálló régi szokás szerint az esperesi hiva­taláról lemondott s közhivatalok viselése állal magát nem egy tekintetben érdemessé tett előbbi esperes, nt. Ball Mihály úr föesperesi czimmel tiszteletből ezennel felruházlatik. E tárgy folytában tapasztaltalván végre a jelentésből, mikép 36 anyaegyház közöl 7 egyház szavazni elmulasztott, e mulasztás, a menynyiben ezáltal a közügyek folyama káros akadályt szenvedhetne, a ft. egyházkerületi közgyűlés megrovását vonta maga ulán, mi okból a szavazni elmulasztó egyházakra szabott » p. ftnyi büntetést rendelő egyházkerületi végzés ezennel megujítlatik, s annak a jövő eselekbeni szigorú alkalmazása elrendeltetik. 13) Jelentetett t. Hegedűs József egyházmegyei képviselő s világi helyettes aljegyző úr által, hogy a Veszprém-Pa­lotán elhunyt néhai Vecsey Gábor esperes úr nem az öt megillető tisztességtétellel temettetett el, mi a kegyelet érzésének eljesen nem felelmeg. E jelentés folytán nt. Oláh János veszprémi esperes úr felvilágosításul előadta , hogy a gyászoló csa­ádtól hozzá kellő időben értesítés nem érkezvén , egyedül e körülménynek lehet tulajdonítani az általa is méltán fájlalt el­mulasztás okát. A főtíszleletü egyházkerület a hivatalnokai iránti elismerés nemes érzésétől vezéreltetve, a mily saj­nálattal veszi tudomásul e mulasztást, ép oly készséggel ulasilja a veszprémi egyházmegye esperesét nt. Oláh János urat, miszerint az elhunyt Vecsey Gábor nyugalmazott föesperes úr emlékezetére, az egyházme­gye kegyeletét tanúsító gyász isteni tiszteletet rendezzen mielőbb. 14) Horváth Mihály és Huszár Pongrácz urak, mint az egyházkerületi egyházi aljegyzőt választó szavazatok felbon­tására és megvizsgálására elnökileg kiküldőltek jelentik , bogy az egész egyházkerületből bejött 245 szavazatokból 138 nt. Kaesóh Lajos somogyi esperes urat, 100 pedig t. Kis Gábor losonczi lelkész urat tisztelte meg, 7 szavazat annálfogva nem •zámíttatvánbe, mivel ezekben nem a ft. egyházkerület b. füredi közgyűlése által kijelölt, hanem minden kijelölésen kívül álló egyénekre történt a szavazás. E bizottmányi jelentésből kiderülvén, hogy a bejött szavazatok általános többségével nagytiszt. Kaesóh Lajos belső- somogyi esperes úr választatott- el egyházkerületi egyházi aljegyzőül: rendeltetett hogy elválasz­tatásáról az illető jegyzőkönyvi pont megküldésével értesíttessék , s ez ujabb tiszti hatáskörének a legelső alkalommal leendő elfoglalására fölhivatlassék. 15) Olvaslalolt t. Sárközi József, Tóth Lajos, Huszár Pongrácz, Décsi Bálint, Hegedűs József, és Liszkay József araknak, mint a Sári Gyula, Béla és Miklós testvérek által a jelen közgyűlésre benyújtott s a Huszár Kálmánféle hagyaté­kot tárgyazó folyamodvány iránti véleményezés végett kiküldöttek Jelenlése, melyben a Sári örökösök egyezkedés iránti fo­lyamodványuknak figyelembe vétele azon okból nem ajánllatik, mivel: a) a Sári örökösök nem általános örökösök, hanem a végrendelet szerint csak azon esetben örökösödnek, ha egyszer a hagyományok teljesen kielégítve vannak, mely körülmény a pápai főiskolának, mint hagyományosnak , válik jogelőnyére. b) a Sáriakért válalt Huszárféle kezességi ügylet a Sári- vagyontömeg ellen első helyen van betáblázva, és igy annyi­ra biztosítva, hogy a Huszárféle vagyon ez oldalról veszélyeztelve nem látszik. t) az oldalörökösök által felhozott zálogváltási és osztályos örökösödési körülmények tekintetbe nem vétethetnek, mi­után az ősiség eltörléséről már mind a magyar törvények, mind pedig az osztrák nyillparancsok is akkép intézkedtek , hogy ezen felhozott eset is a Sáriörökösük előnyére nem szolgálhat. d) a Huszárféle vagyon tisztába hozása elé gördített állítólagos akadályok is az ügynek nem lényegére, hanem csu­pán az eljárás külső formájára vannak befolyással, mi az egyezkedés szükségét egyáltalában nem bizonyítja. e) a nt. tatai egyházmegye a böuyi egyházat illetőleg hasouló érdekeltségben levén, a hozzá intézett alkuajánlatokat leginkább a fenebbi okokból szintén el nem fogadia. ' Ajánlják továbbá a jelentők, hogy a Sáriféle csődtömeg érdekében Jövő septemberhó Okén a györmegyei alispáni szék előtt egyezkedési értekezlet fogván tartatni, a mennyiben a Sáriféle és Huszárféle vagyontömegek a Huszár Kálmán úr ál­tal elválalt kezességekért egymás által érdekeltetnének, a főiskola jogai fenlartása tekintetéből t. Somody József és Szent­mihálji Sándor ügyvéd urak megbizotlakul kiküldeluének. A kiküldölt bizollmány jelentésének minden elvei helyeseltetvén, ezen elfogadott elvek és jogi indokok következtében a Sári örökösök folyamodványában elölerjesztelt kérés, illetőleg- felhívás, miszerint velők a ft. egyházkerületi közgyűlés a főiskolát illető szent hagyományra nézve egyezkedésbe bocsátkozzék, el nem

Next

/
Oldalképek
Tartalom