A Dunamelleki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1940-1942.

1941. november 20.

66 1941. november 20. — 42—43—44. a) a segédlelkészek számára mindenütt külön szoba bocsátandó rendelkezésre, amely más célra nem használható. b) A segédlelkészek nagyobb javadalmazású helyről kisebb javadalmazású helyre csaik kivételes és indokolt esetben helyezhetők. c) A segédlelkészek a stóladíjakból méltányosan részesítendők. A részesedés ai stóladíjnak legalább 25%-a legyen. d) A vallásoktatásért kapott összeg a maga egészében csak az azt végzőt illetheti. Az egyéb lelkészi szolgálatot is teljesítő vallásoktató segédlelkészek heti 24 óra vallásoktatásnál többre nem kötelezhetők. 43. A solti egyházmegye felterjeszti a kalocsai lelkipásztor panaszát a következő vallássérelmi eset miatt: Kerekes Pál református vallású kalocsai gimnáziumi tanuló 1941. június 5-én két gimnáziumi tanuló kíséretében] megjelent a lelkipásztor előtt és bejelentette a római katholikus vallásra való áttérési szándékát azzal, hogy június 20-án úgyis 18 éves lesz. Június 20-áni megismételte bejelentését. Lelkipásztor a bejelentést nem vette tudomásul azzal az indokolással, hogy nevezett tanuló az első jelentkezés alkalmával, 1941. június 5-éni még nem töltötte be 18. életévét. Ennek megfelelően a református vallástanból osztályozta, a ref. tanulót és a négyes érdemjegyet közölte a gimnázium igazgatójával. A tanári kar aizonbani nem az ő, hanem a római katholikus hitoktató osztályozását fogdta el, mely szerint Kerekes Pál hittanból jó osztályzatot nyer. Kéri a felsőbb egyházi hatóságok útján az áttérés ós a r. katholikus hittani osztályzat megsemmisítését. Egyházkerületi közgyűlés felkéri elnökségét, hogy az egyházkerületi ügyész meghallgatása után esetleg szükségesnek mutatkozó bűnvádi eljárást indíttassa meg az egyházközség elnökségével. 44. A pestkörnyéki egyházmegye felterjeszti a pestújhelyi lelkipásztor pamaiszát a következő vallássérelmi eset miatt: Tóth Juliánná nevű, református vallású, 11 éves tanuló római katholikus vallású nevelőszülői a gyámhatóságtól a gyermek r. katholikus vallású nevelésére kértek engedélyt. Az árvaszék a kérést elutasította. Pest vármegye közigazgatási bizottsága azonban úgy intézkedett, hogy vallásos oktatása érdekében mellőzi a hatósági beavatkozást a törvénynek meg nem felelő szülői magatartással szemben. Minthogy ez a határozat lelkipásztor részére nem kézbesíttetett s így ellene a szabályszerű perorvoslattal nem élhetett, a felsőbb egyházi hatóság útján kéri a panasz orvoslását.