A Dunamelleki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1940-1942.

1941. november 20.

1941. november 20. — 44—45—46—47. 67 Egyházkerületi közgyűlés a Vallássérelmet meg­felelő orvoslás végett felterjeszti az egyetemes konvent­hez. 45. A pestkörnyéki egyházmegye felterjeszti az újpesti lel­kipásztor panaszát a következő vallássérelem miatt: Az újpesti Lőrincz-utcai állami elemi leányiskola igazgatói irodájában több ízben történt felterjesztés ellenére is ai feszületes kereszt van ki­függesztve. A felsőbb egyházi hatóság útján kéri a feszületes ke­reszt eltávolítását. Az egyházkerületi közgyűlés felkéri elnökségét, ke­resse meg a vallás- és közoktatásügyi minisztert az iránt, hogy saját rendeletének szerezzem érvényt. 46. A felsőbaranyai egyházmegye felterjesztést intéz az egy­házkerületi közgyűléshez a vaillás- és közoktatásügyi miniszternek Demeter Pál turonyi ref. elemi iskolai tanító fegyelmi ügyében hozott rendelkezése miatt. A vallás- és közoktatásügyi miniszter 1941. április 15-én 6579/1941. eln. B/l. szám alatt kelt határozatával Demeter Pál volt turonyi tanító fegyelmi ügyében atz egyházmegyei és egyház­kerületi fegyelmi bíróságoknak ,,azon helyről való elmondítást" kimondó fegyelmi ítéletével szemben új eljárást rendelt el azon az alapon, hogy az,, azon helyről való elmozdítást" kimondó fe­gyelmi ítéletet az igiazságügyminiszterrel egyetértőleg „hivatal­vesztést" kiszabó ítéletnek kell tekinteni, ez utóbbi esetbem pedig az 1907. évi 27. tc. (23. §. 7. bek.) jogot ad a miniszternek új eljárás és annak alapján újabb határozathozatal elrendelésére. Minthogy a miniszter hatáskörét túllépte, az egyházmegye ez el­len a felsőbb egyházi hatóságok útján jogorvoslást kér. Egyházkerületi közgyűlés megállapítja ugyan, hogy az E. VI. tc. 46. §. Á. c. d. pontja az említett két büntetés között különbséget tesz, minthogy azonban a vallás- és közoktatásügyi miniszter ezt a rendelkezést másképen magyarázza, az egyetemes konvent útján felterjesztést intéz a zsinathoz, mint törvényhozóhoz, aki a maga al­kotta törvénynek egyedüli hiteles magyarázója, a szóban forgó törvény vonatkozó rendelkezésének hiteles magya­rázata iránt. _ * 47. A pesti egyházmegye felterjesti a gyöngyösi presbité­rium panaszát, mely szerint Egri Ernő erdélyi menekült megjelent a lelkészi hivatalban és a maga, valamint két társa nevében, akik szintén erdélyi menekültek, bejelentették a református vallásból való kilépési szándékukat. Ez utóbbiak, valamint a tanúk állító­5*

Next

/
Oldalképek
Tartalom