Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1913.

1913. október 18.

43-2 VII. Függelék. javasolja ezenkívül kimondatni kéri, hogy «az időszaki tanács, ha az ügyek úgy kívánják, lehetőleg negyedévenként hivassék össze». 20 §. A kecskeméti egyházmegye indítványozza, hogy a következő szavak: az egyházkerületek által fenntartott tanintézetekben alkalmazott fő- és középiskolai, tanítóképezdei és felsőbb leányiskolái tanárok, tanítók, hivatalnokok') kihagyandók. A c) pont kiegészítendő: vagy ha az alsóbbfokú bíróságok a 35. §. d) és e) pontjaiban meghatározott fegyelmi büntetést alkalmazták». 20. §. A solti egyházmegye e végére beiktatni kéri: «és közigazgatási ügyekben is». A középiskolai szakosztály kimondatni kéri, hogy a tanárok felett kivétel nélkül I. fokon az egyházkerületi biróság Ítélkezzék. 21. | A felsőbaranyai egyházmegye a §. 2-ik pontjába beiktatni kéri, hogy: «a határozatokat az előadó, elnöki intézkedésre pedig a jegyző szerkeszti». 23. A felsőbaranyai egyházmegye szerint itt is beiktatandó, hogy «a rendes bírósághoz 7 rendes és 5 póttag választandó". 26. §. A kecskeméti egyházmegye javaslata: «Az egyetemes.konventi rendes biróság fegyelmi és közigazgatási bírói ügyekben Ítélkezik és pedig: a) másodfokon itél az egyházkerületi bíróságoktól hozzá felebbezett ügyekben. b) harmadfokon itél azokban a hozzá felebbezett fegyelmi ügyekben, melyekben az alsóbiróságok a 35. | d) és e) pontjaiban meghatározott büntetések valamelyikét alkalmazták akár egybehangzó, akár egymástól eltérő ítéleteikben; továbbá azokban a hozzá felebbezett közigazgatási birói ügyekben, melyekben az alsóbb bíróságok nem egybehangzón Ítéltek». 28. 1 A felsőbaranyai egyházmegye szerint «20 bíró választása elég, a határozathozatalnál 12 biró jelenléte szükséges