Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1910.

1910. október 22.

64 1910 október 24-én. — 30. 31. 3-2. 33. kálat ifj. Holtzschpach Nándor építész úr által úgy a munkakivitel, mint a költségekre nézve felülvizsgáltassék. 8. Több tárgy nem lévén, Elnök az ülést bezárta. Kmf. Jegyzette: Dr. Szabó József, jegyző». Az egyházkerületi közgyűlés az ezen jegyzőkönyv 3., 4., 5., 6., 7. pontjaiban foglalt javaslatokat helyesli és tudomásul veszi. c) Vagyonkezelő olvassa a következő jegyzőkönyvet: «Jegyzőkönyv, felvétetett a jogügyi bizottságnak 1910. évi május hó 17-én tartott üléséről. Jelenlevők: Dr. Darányi Ignácz főgondnok, Ádám András, Puky Gyula, Benedek Sándor bizottsági tagok, dr. Nagy Dezső ügyész, dr. Szabó József vagyonkezelő. 1. Főgondnok úr az ülést megnyitja és a jegyzőkönyv vezetésére vagyonkezelő urat felkéri. 2. Főgondnok úr bemutatja Sárközy Aurél bizottsági tag kimentést kérő levelét. 3. Dr. Nagy Dezső előterjeszti gróf Csáky Károly váczi megyés püspök úrnak az Egyházkerület elnökségéhez márczius hó 18-ról intézett és Püspök úrnál 585/1910. szám alatt iktatott levelét és ezzel kapcsolatosan ismerteti a sári-i kegyuraság kérdésében az összes ügyiratokat, javasolván, hogy az Egyházkerület a sári-i kegyúri kötelezettségeket és jogokat vállalja el. A javaslat mellett Ádám András nyilatkozik, ismertetvén az idevágó kúriai birói gyakorlatot, kifejtvén, hogy a kegyuraság mindig dologi teher és hogy Madas Károly nagy ajándékához nem is tartaná megfelelőnek, ha az Egyházkerület azon kegyúri kötelezettségeket, melyeket Madas Károly elismert és gyakorolt, nem teljesítené. Benedek Sándor hasonlóan nyilatkozott. A bizottság javasolja az egyházkerületi elnökségnek, hogy a sári-i kegyuraságot ismerje el és ennek folytán a váczi megyés püspök urat kérje fel, hogy a megüresedett sári-i plébániai javadalomra pályázók folyamodványait a kijelölési jog gyakorlása czéljából a kerületi elnökséghez küldje meg.