Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1910.

1910. október 22.

346 1910 október 25-én — e. b. ü. 12. nyitván, az V. t.-cz. 54. §-a alapján kérdést intéz a bíróság tagjaihoz az érdekeltségre vonatkozólag. A bírák közül Fejess Dániel és Szilády Áron tanácsbírák magukra nézve érdekeltséget jelentenek be az V. t.-cz. 49. §. d) pontja alapján, mint a tárgyalás alatt levő ügyben az I. bíróságnál ítélkező bíróság tagjai. A bíróság a bejelentett, érdekeltséget tudomásul veszi és az érdekelt bírákat ez ügyben való bíráskodás alól télmenti. A fél részéről sem érdekeltségi, sem illetékességi kifogás nem tétetett. Elnök megállapítja, hogy a bíróság érdektelen tagjai a törvény által megkívánt számban jelen vannak, tehát a tárgyalás megtart ható. A tárgyalást megnyitja és felhívja az előadó bírót az ügy ismertetésére. Az ügy előadója a részletes ismertetést befejezvén, miután a bíróság tagjai semmi kérdést sem tesznek az előadóhoz, elnök a tárgyalást berekeszti. A bíróság határozathozatalra visszavonul és zárt tanácskozmányban a következő ítéletet hozta: «A dunamelléki egyházkerület fegyelmi bírósága a kecskeméti egyházmegyei bíróság időszaki tanácsának mint fegyelmi bíróságnak ez ügyben hozott Ítéletét megváltoztatja, a megelőző fegyelmi egész eljárást következményeivel együtt hatályon kívül helyezi és ebben az ügyben a további eljárást megszünteti. » Ezen ítéletet az elnök nyílt ülésben kihirdeti. Az ítéletben a fél megnyugodott. Ezzel a bírósági ülés bezáratott. Indokok: Eltekintve attól, hogy dr. Iletessy Kálmánnak a kiskunfélegyházai lelkészi állásról történt utólagos vissza-