Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1907-1909.

109. október 16.

288 1909 október 18-án. — e.b.ü. 10. Indokok. Az egyházmegyei biróság végzését hatályon kívül kellett helyezni, mivel a panaszos lelkész által az esperes úrhoz tett bejelentés birói eljárás tárgyát nem képezheti, mert bár igaz, ho^v az eervházi törvény V. t.-cz. 33. f-ának 5. és 8. pontja szerint az egyházközség és a lelkész, valamint a lelkész és utóda közt a hivatali fizetések kiszolgáltatása körében felmerült vitás ügyek, valamint a fizetés megosztását tárgyazó vitás kérdések a közigazgatási biróság hatáskörébe utaltatnak, de csak azon esetben, ha a felek egymással kiegyezni nem tudván, a birói döntést kérik. A fenti ügyben pedig sem a panaszos lelkész, sem a panaszlott egyházközség, illetőleg annak presbitériuma a birói döntést sohasem kérte és így az indokolatlan volt, ezért a fent jelzett birói tanács az ügyet mint közigazgatási úton intézendőt a nevezett esperesi hivatalnak kiadatni rendelte. 10. A dunamelléki ref. egyházkerület rendes bíróságának fegyelmi tanácsa 4909. évi október hó 18-án tartott ülésében felülvizsgálat alá vette a solti reform, egyházmegye bíróságának Kún-Szent-Miklóson 1909. évi augusztus hó 25-én szabályszerűen megtartott tárgyalás után Tóth Kálmán foktői ref. kántortanító ügyében hozott, de a nevezett által törvényes határidőben szóbelileg megfellebbezett fegyelmi végzését és a következő végzést hozta: Az egyházkerületi biróság az egyházmegyei fegyelmi biróságnak felfüggesztést kimondó végzését helybenhagyja, azért, mert az eddig felmerült események oly természetűek, hogy a felfüggesztést a fegyelmi vizsgálat tartamára indokolttá teszik.