Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1892-1895.

1895. szeptember 21.

110 1895 szeptember- 24-én. — 38. 39. polgári per esetén a pernek magára nézve kedvezőtlen kimenetelétől kellene tartania; mert az egyházkerületnek rendelkezési jogát itt csak a «hasonló czél» korlátozza. Ha a t. kollega urak azt akarják, hogy az egyházkerületnek joga legyen az ő javokra valamely összeg felett rendelkezni: akkor oszlassák fel az egyletet, mert a kerületnek csak ezen esetben lép életbe ez a joga; ellenben míg az egylet feloszlatva nincs, addig nem állíthatnak fel a magok javára olyan következtetéseket, a melyek csak a feloszlatásból következnek. 7. Azonban a t. kollega urak más szóval azt is mondják, hogy ők egyáltalában nem akarják az egyletet feloszlatni, sőt ezt jövőben is fenn akarják tartani. Ha ez nekik csakugyan komoly szándékuk, ahhoz a theol. tanárok kész örömmel járulnak. Hiszen eddig sem mi bolygattuk az egylet fennállását. Hogy megállhat-e az országos nyugdíj törvény rendelkezéseivel szemben az, hogy ők egy itteni egyesületnek is tagjai maradjanak: annak elbü'álása nem a mi feladatunk. Azon esetre, ha az egylet nem oszlattatik fel, az alapszabályok és a hosszas gyakorlat megmondják, hogy az egyleti tagok minő kötelezettségeket tartoznak teljesítni az egylet iránt és minő jogokat nyernek ezeknek fejében az egyletben. Másként, mint az alapszabályokban megszabott kötelességek teljesítése mellett, senki se lehet egyleti tag; és más igényeket, mint a melyeket az alapszabályok minden tagra nézve egyenlően megállapítnak, senki se formálhat az egyesülettel szemben. Azonban a t. kollega urak, mint dolgozatjokból kitűnik, az egylet további fenntartását akként contemplálják, hogy ők még négy éven át, vagy talán azon túl is, olyan egyleti tagok legyenek, a kik az egylet pénztárába többé semmit se fizetnek, mégis az egylet tőkevagyonának egy részét magok közt felosztják; ellenben a theol. tanárok olyan tagok legyenek, a kik az alapszabályokban előirt kötelezettségeket folyvást teljesítik. de négy vagy talán öt évig a jogaik szünetelni fognak, ügy szeretnének lebegni a vizek felett, hogy a mikor az eklézsiából nézik őket, akkor tagoknak láttassanak, de mikor a kultuszminisztériumból nézik, akkor ne láttassanak tagoknak; mikor kötelességet kell teljesíteni, akkor nem tagok, de a mikor jogokat kell élvezni, akkor tagok. stb. Hát hiszen üyen egylet is lehet, mihelyt az egyházkerület megerősíti a módosítandó alapszabályokat, mert a mos-