Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1860-1869.

1865. június 10. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18.

46 1865. Junius. hozzá mellékelt, egyházukat a consistorialis határozat megváltoztatásával az uj temető birtokában meg­hagyatni kérő folyamodványuk superintendens urnák elintézés végett kiadatik. Egyszersmind superintendens ur élőszóval említi, hogy e folyamodványt az ügy rendbeho­zása végett azonnal elküldé az illető esperes urnák. Az egyházkerületi törvényszék, mig a nm. m. k. Helytartótanács azon eljárását, hogy az egyházi hatóságunk jogkörébe tartozó ügyet hozzánk — mint illetékes helyére ktildé elintézés végett, — méltányolja ; addig másfelől a bogádi presbyteriumot azon tettéért, hogy egyházi ügyben a világi hatósághoz folyamodott — megrója. Egyébiránt főesperes ur élőszóval jelentvén , hogy a kérdéses ügy teljesen el van intézve, azt a kerületi törvényszék is befejezettnek nyilvánítja. Olvastatott a felső-baranyai egyházmegyében levő s é 1 y e i gyülekezet folyamodása, mely­ben előadják: hogy Pápa Áron elaggott, s maga mellett több év óta segédet tartott iskolatanitójuk a mult év végén a nélkül, hogy akár a presbyteriumnál, akár az esperes urnái jelentést tett volna, gyülekezetüket odahagyva, más helységbe levő gyermekéhez ment lakni. — Ennek folytán a legkö­zelebbi egyházmegyei törvényszéktől Pápa Áronnak állomására visszarendelését, s kellő képességű s. tanitó tartására kötelezését kérték. Ellenben Pápa Áron fele fizetésének a maga részére biztosítását kérte. Az egyházmegyei törvényszék Pápa Áron részére mondá ki az Ítéletet. De mivel Pápa Áron a legközelebbi évben fizetésének a segédtanító részére ítélt felét sem fizette ki teljesen , sőt attól vo­nakodik , kérik a superint. törvényszéket, méltóztassék Pápa Áront e kötelezettségének eleget tételre utasíttatni. Egyszersmind könyörögnek az egyházkerül, törvényszéknek kegyeskedjék megengedni, hogy egészen tehetetlenné vált s közöttük sem lakó aggtanitójuk helyére rendes iskolatanitót választhassa­nak. Mivel pedig tanitói fizetésük fele részére nem reménylik, hogy igazán képes tanítót kaphassa­nak, — engedtessék meg, hogy Pápa Áronnak csupán 12 mérő búzát, 5 osztr. forintot, és 4 öl tű­zifát biztosítsanak élethosszáig. Fő esperes ur nem tudván ez ügynek fölebbezését, a hozzá tartozó irományokat nem hozta el magával, e miatt az ügyet itt tárgyalni nem lehet. A folyamodás tehát visszaadatik főesperes ur­nák azon megbízással, hogy az egyház kérelmének figyelembe vételével azt minél előbb intézze el. Az esperes urak egyszersmind felhivatnak, hogy ezentúl a consistorialis ügyekre vonatkozó minden­nemű irományokat (akár be volt náluk jelentve azok fölebbezése akár nem) okvetlenül felhozzák magukkal a kerületi törvényszékre. 8*) • Olvastatott az únyi vértesaljai egyházmegyében levő leány egyház folyamodványa melyben előadják, hogy náluk, — talán mivel anyagyülekezetük Tinnye Pest megyében van, míg ők Esztergám megyéhez tartoznak, talán egyéb okon 1793. óta az anyagyülekezettől külön, rendesen tanítóik által vezetett anyakönyvük van. A jelenlegi tinyei lelkész Dankó Imre ur azonban ezt a legközelebbi egyházmegyei gyűlésre feljelentette, s az egyházmegye elrendelte, hogy az unyi tanitó a gyülekezet pecsétjét és az anyakönyvet Dankó lelkész urnák azonnal átadja, mit az engedel­meskedve meg is tőn. — A gyülekezet tehát könyörög az egyházker. törvényszéknek, kegyeskedjék pecsétjüket és anyakönyvüket visszaadatni, s annak vezetését tanítójuknak ezentúl is megengedni. Az egyházmegye rendelkezése helyben hagyatik. Az anyakönyv átadásából az unyi tanitó jövedelmét illető anyagi kérdések elintézésére superintendens ur kéretik fel. Junius 15-én. 9.)• Olvastatott Tomori Sándor a nagyszékelyi németajkú egyház volt administratorának folyamodványa, melyben a külső Somogyi egyházmegye törvényszékének f. évi májusi jegyzőkönyve 1-ső sz. alatti végzésében Keck Endre gyönki lelkész ellen hozott megdorgálási ítéletét a Komjáti ká­nonok Ill-ik classissának 33-ik czikkére való hivatkozás mellett oda kéri sulyosbitatni, hogy neve­zett lelkész, mint a ki a nagyszékelyi német ajkú egyház lelkészválasztási zavargásaiban nemcsak szenvedőlegesen vett részt, hanem oda a lelkészi fizetés egy bizonyos részének leengedésével ajánlko­zott lelkészül, az oda való lelkésszé megválasztathatásból itéletileg zárattassék ki. Tomori Sándor benyújtott folyamodványában az ahoz mellékelt •/. és '//. alatti csatolmányok még magukban véve elegendők nem levén annak bepróbálására, hogy Keck Endre fizetés leengedése mellett ajánlkozott volna a nagyszékelyi német ajkú egyház lelkészeül, az ellen a Komjáti Kanonok Ill-ik classissa 33-ik czikke alkalmazásának jelen esetben még helye nincs, következőleg az egyház­megyei törvényszéknek reá kimondott megdorgálási Ítélete helybehagyatik. A mennyiben azonban a folyamodványhoz mellékelt két rendbeli csatolmányok még az egyházmegyei törvényszék előtt meg nem fordultak, azok a folyamodvány visszakapcsolása mellett megvizsgálás és elintézés végett az egy­házmegyére általtétetnek, kimondatván, hogy e körülmény közbejötte a nagyszékelyi németajkú egyház lelkészválasztási ügyében hozott, s fentebb 1-ső sz. alatt az egyházkerületi törvényszék által helybe hagyott egyházmegyei törvényszéki végzés végrehajtásának gátlására s megakasztására nem szolgálhat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom