Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1860-1869.

1863. október 28. 29. 30. 31.

1863. October. 179 kínevezett bizottság készített s az egyháztanácsnak benyújtott. — Mely javaslat szerint a nép által minden 3. évben szabadon választandó 30 presbyter mellett tagjai lehetnének még a presbyteriumnak régi gyakorlat szerint a helybeli Lyceum és Praeparandia igazgató tanárai, — a helyben lakó egyházkerületi és egyházmegyei assessorok, a város három legelső tisztviselője, az egyházi pénztárt kezelő algondnok, és az ezt ellenőrző ügyvéd. Miután az egyházkerület által megállapitott rendszabályoktól eltérő bármely gyülekezeti intézkedés csak annyiban lehet érvényes és jogos, a mennyiben az, az egyházkerületi gyűlés eleibe felterjesztetvén , az által előlegesen helyben hagyatik, — ennélfogva a n. körösi egyháznak azon eljárása, melyszerint a presbyteriumnak újból alakítására vonatkozó, s az egyházkerületi szabályzattól eltérő javaslata kérelmileg felterjesztetett, az egyházkerületi gyűlés teljes helyeslésével találkozik. — Valamint örömmel veszi az egyházkerület tudomásul a n. körösi egyházi és városi hatóság közti szívélyes és jótékony viszonyt, és örömmel járulna beleegyezésével minden jogos kérelemhez; de miután statútumaink elseje ezt mondja: „A presbyterium tagjai: az ecclézsia közvoksával választott presbyterek." — Az 1860-ki oetoberi jegyzőkönyv 16. pontjában ez áll: „A presbyterek 3 évre választassanak — miután a képviseleti elvnek bármi csonkítását az egyházkerület meg nem engedheti, — és miután egyházi törvényeink szerint minden buzgó protestáns presbyterül megválasztható lévén, mi akadály Sem áll útjában annak, hogy ugy a mondott assessorok s iskolaigazgatók, mint a városi elöljárók is presbyterekül megválasztassanak: — ennélfogva az egyházkerületi közgyűlés a n. körösi ref. egyháztanácsot az 1860. évi oetoberi jegyzőkönyv 16. sz. a. hozott egyházkerületi végzésnek hű megtartására kénytelen utasitani. — Külömben a közbizalom bár kit mint megválasztottat a presbyteri székbe ültet, azt az egyházkerület örömmel tidvözlendi. Superintendens elnök úr előterjeszté a gyöngyösi egyház ügyeinek rendbeszedésével megbízott választmánynak folyó évi october 25-én tartott gyűlésében kelt, s Kiss Pál lelkész úr által átnyújtott hivatalos tudósítását, melyben A választmány jelenti: hogy Horváth Zsigmond alelnök s egyszersmind ügyvéd úr előadá a választmánynak, hogy miután az egyház tokéi nincsenek biztos kezekben, sem a kamatokat nem fizetik, két hónap előtt felszóllítá az illető adósokat, hogy vagy fizessék le az egyháznak náluk levő tőkéit, vagy birtokaikra való betábláztatás által biztosítsák. E felszóllitást az illetők válaszra sem méltaták, s ezért nevezett ügyvéd s alelnök úr a tanácskozásban fölkéré Fáy József elnök urat egy meghatalmazás kiállítására, melynek erejével az adósokat törvény utján megkereshesse s kötelezhesse. Fáy József ur e meghatalmazást megtagadá, minden ilyszeru eljárás ellen saját nevében óvást tőn, s lemondását nyilvánította. A választmány tehát az egyházkerületi közgyűlést az eltávozott helyébe uj elnök kinevezésére kéri föl. Továbbá fájdalmasan jelenti a bizottmány, hogy a választmánynak a főt. egyházkerület által kinevezett tagjai ritkán és csekély számmal jöhetnek össze tanácskozásra. Ezért fölkéri a bizottmány az egyházkerületi közgyűlést, méltóztassék meghatározni, hány tag jelenléte szükséges érvényes határozat hozására. Végül érzékenyen panaszkodik a választmány, hogy a gyülekezet számos tagjainak makies ellenszegülése miatt kevés sikerrel működhetik. E jelentéssel kapcsolatban superintendens elnök úr bemutatá a bizottmány által az egyház vagyonának növelésére szerzett aláírásokat. A buzgó aláirók névsora s adományaik mennyisége felolvastatván, a közgyűlés örömmel látta, hogy a választmány a gyöngyösi egyháznak már is 200 ftot haladó évi jövedelmet biztosított. — Az egyházkerületi közgyűlés a választmány fölebbi jelentésében közlött szomoritó eseményeket fájdalmas tudomásul vette, de más oldalról örömmel tapasztalja, hogy a sok nehézségekkel küzdő bizottmány erélye, már is szép sikert mutat fel. És a közgyűlés a bizottmány eddigi fáradozásai iránt megelégedését és méltánylását kijelentvén, továbbra is kitartó működésre szeretettel felhivja. — A leköszönt t. Fáy József ur helyére elnökül t. Repeczky Ferencz ur határoztatott fölkéretni az egyházkerületi elnökség által. — A bizottmány első rendezkedése után való gyűlésekben , ha mikor az elnök nem jelenhetnék meg, a gyülekezet gondnoka mint alelnök a lelkésszel együtt vezetheti a tanácskozást. Öt bizottmányi tag jelenlétében már érvényes végzéseket hozhat a választmányi ülés. Gyűlés nem tarthatása, vagy sürgős teendők esetében pedig maga az elnökség, vagy a lelkész is intézkedhetik , természetesen a választmány által kijelölt irányban, és eljárásáról utólagosan a gyűlés előtt számot adni tartozván. 56*) A mult májusi közgyűlés jegyzőkönyvének 54-ik számában foglalt felhívásra Tordai István előbb gyöngyösi, jelenben pedig patai ref. lelkésznek a gyöngyösi egyházat illető Budai István féle hagyaték tárgyában adott nyilatkozata olvastatott fel. E nyilatkozatban az illető azon kérdésre igyekezik puszta visszaemlékezésből felelni, miszerint mikép van ez, hogy általa gyöngyösi lelkész korában a hagyatékot kezelő Tokai Pál urnák irt nyugtája 838 ft. 48 krról szól, holott a nevezett egyház jegyzőkönyvébe csak 624 ft, 34kr. van bejegyezve? — Nyilatkozó ugy emlé10