Múzsák - Múzeumi Magazin 1982 (Budapest, 1982)

1982 / 1. szám

Szeged városa főterén két szobrot állítottak a Tiszának. Az egyiket a „rombolónak”, amely gá­takat szaggatva, hömpölygő áradattal zúdult a városra, a másikat az „áldáshozónak”, amely termékeny iszapot teregetett szét, vizet és Halat adott, vízi országutat kínált. Az egymást feltételező rombolás és áldáshozás, pusztítás és építés végigkíséri a folyókat a fel­színre fakadástól a befogadóba ömlésig. A hegy­ségek testét szabdaló mély szurdokvölgyek alján csobogó patokot szemlélve szinte hihetetlennek tűnik, hogy ezeket a völgyeket ilyen kicsiny víz­folyások vésték ki. Sokáig a természetbúvárok is csupán óriási hasadásokkal magyarázták e völgyek létrejöttét. A folyóvíz völgymélyitő erejét csak a múlt században ismerték fel. Hiszen a folyóvízi erózió nem dolgozik látványosan. Szívós, kitartó munkájára, amelynek hosszú időn át a kemény közét sem képes ellenállni, illik a Charles Lyell angol geológus által kimondott elv: kis erő - sok idő. Ehhez a munkához egész hadsereg áll a folyóviz rendelkezésére. A harc kimenetelét a folyó eséséből és viz tömegéből származó erő határozza meg, a legütöképesebb hadtest azon­ban az általuk mozgatott hordalék, amellyel a folyó vési, koptatja, mélyiti medrét, s végső fokon a völgyet. Amíg a nagy esésű hegyi szakaszokon a völgy­mélyítés, a pusztítás a döntő, ott ahol a folyó Város a szirten: Toledo esése lelassul, a magával sodort hordalékot le­rakja, völgyét feltölti. Síkságra érve lomhán ka­nyarog vagy ágakra bomlik. A folyók létrehozta formák, a szűk szurdokok és a tágas, feltöltött síkok egyaránt fontos szerepet játszottak az emberiség életében. Az előbbi a he­gyeken, sőt hegységeken keresztül nyitott átjárót, az utóbbi a letelepedésre csábított. A folyópartok nyújtotta áldások mellett szinte eltörpült a ritkán vagy gyakrabban fellépő árvizek rombolása. A rombadölt házak helyén újból és újból felépült a település. Hiszen a folyó ivóvizet és élelmet adott, az ártér nedvdús füvére kihajthatták az állato­kat, a folyótól távolabb lévő, ármentes területeket pedig művelés alá foghatták. A folyó sokszor a település életéhez szükséges vé­delmet is biztosította. Alföldi szakaszokon a szer­teágazó vízrendszer védelmezett, máshol a telepü­lést övező ásott árkot a folyó medréből vezetett vízzel tölthették fel. Nem véletlen, hogy Párizs ősi magja is a Szajna „természetes vizesárkával” öve­zett szigetén alakult ki. Volt ahol mélyre vágódott, meredek lejtőjű folyóvölgy fölé magasodó térszín nyújtott természetes védelmet. Ezt használták ki Veszprém, a bulgáriai Jantra folyó mentén Tirno- vo, a Tajo spanyol szakaszán Toledo épitői. A folyó menti tájak mégis inkább a nyitottság, a kapcsolatteremtés, mintsem az elzárkózás terüle­tei. Az átkelésre alkalmas folyószakaszok forgal­mas kerskedelmi központok kialakításának le­Folyó-éltette világváros: London hetöségét hordozták magukban. Különös jelentő­ségre tettek szert azok a települések, amelyek a tengerhez közeli, torkolati szakaszokon fekszenek, s igy kapcsolatot teremtettek a mögöttes száraz­föld és a nyilt tenger felé. Az árapály öblítette tölcsértorkolatok közelében fekvő városokból így válhattak földünk legforgalmasabb kikötői, mint Hamburg az Elba, London pedig a Temze part­ján. Ahol az árapály mértéke elenyésző, és a fo­lyó sok hordalékot szállit, ez virágzó települések hanyatlásához vezethet. A folyó itt torkolatát, del­táját egyre messzebb tolja befelé, a tenger rová­sára, s torkolati szakasza elmocsarasodik, feltöl­tődik. Az itáliai Adria városa, amely az ókorban a nevét viselő tenger kikötője volt, ma több mint 35 km-re fekszik partjától: ennyit növekedett azóta a Pó deltája. A kisázsiai Ephesus, a római kor 300 ezer lakosú „világvárosa” a Kaisztrosz folyó ál­dozata lett. Az egykori kikötőbe vezető, márvány­lapokkal fedett Arcadius út végétől ma jó tiz km- re kéklik az Égei-tenger vize. Maga a tenger is pusztítja és építi, formálja part­ját. Hullámaival dühödten és eredményesen ost­romolja a magas sziklapartokat. Féktelen erejé­vel fülkét mélyit a partfal aljába, amely támaszát vesztve leomlik és hátrál. A kőzetek ellenállóké­pességének megfelelően tagoltra csipkézi a par­tot, mélyre nyúló öblöt formál, vagy kevés, kiugró szirtfokot hagy hátra, ahol erős ellenállásba ütkö­zik. A tenger pusztítására, az abrázió mértékére érdekes adatot szolgáltat a Hóditó Vilmos korá­42

Next

/
Oldalképek
Tartalom